的焦点,就是原告向被告支付的(略)元款项的性质。 1、原告明天公司在起诉状中明确表述“远大公司因资金紧张,向明天公司借款(略)元,以解燃眉之急”。 原告明天 。此诉讼请求明显证据不充分。 第2种意见的不妥之处在于,被告所提供的工业品买卖合同是被告与明宇公司所签定的,与原告之间并无直接联系,且证据单一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44720.html -
了解详情
的焦点,就是原告向被告支付的(略)元款项的性质。 1、原告明天公司在起诉状中明确表述“远大公司因资金紧张,向明天公司借款(略)元,以解燃眉之急”。 原告明天 。此诉讼请求明显证据不充分。 第2种意见的不妥之处在于,被告所提供的工业品买卖合同是被告与明宇公司所签定的,与原告之间并无直接联系,且证据单一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40841.html -
了解详情
与被上诉人北京**飞特科技有限责任公司于2006年3月3日签订的《工业品买卖合同》以及《清远市大金源不锈钢有限公司550热轧生产线谐波滤波兼无功补偿装置 号民事判决书并没有审理,也没有涉及。这一点,清远市中级人民法院(2011)清中法执字第37--2号民事裁定书也这样认为。 由此可见, 这是两件不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665430.html -
了解详情
同年4月4日或5日,王某代表T公司与G公司签订了一份工业品买卖合同,合同约定:G公司为T公司供应密目网1600张,单价38元,安全网200张 ] 【争议焦点】 1.王某与G公司签订买卖合同是否属有效代理行为?, 2.G公司主张的债权是否超过诉讼时效? 【法理评析】 本案中,T公司委托蒋炬*(又名蒋举* ...
//www.110.com/ziliao/article-617358.html -
了解详情
。同年4月4日或5日,王某代表T公司与G公司签订了一份工业品买卖合同,合同约定:G公司为T公司供应密目网1600张,单价38元,安全网200张 分析] 【争议焦点】1.王某与G公司签订买卖合同是否属有效代理行为?,2.G公司主张的债权是否超过诉讼时效?【法理评析】本案中,T公司委托蒋炬*(又名蒋举*、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318365.html -
了解详情
月4日或5日,王久生代表中原公司与金双燕公司签订了一份工业品买卖合同,合同约定:金双燕公司为中原公司供应密目网1600张,单价38元,安全网200 】 1. 王久生与金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为?, 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼时效? 【法理评析】 本案中,中原公司委托蒋炬文(又 ...
//www.110.com/ziliao/article-154052.html -
了解详情
月4日或5日,王久生代表中原公司与金双燕公司签订了一份工业品买卖合同,合同约定:金双燕公司为中原公司供应密目网1600张,单价38元,安全网200 】 1. 王久生与金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为?, 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼时效? 【法理评析】 本案中,中原公司委托蒋炬文(又 ...
//www.110.com/ziliao/article-150226.html -
了解详情
万元货物应得到多少利润的情况下,应当认定云力公司在履行《工业品买卖合同》、《合同转让协议》中没有获利。至于原告公司为维护其合法权益所支付的维权费用, 法院在综合考虑以上数额,并结合被控侵权人侵权的情节、侵权时间长短、上述费用中合理部分的数额等因素,酌定被告连带赔偿原告辅机厂20万元并无明显不当。 北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-533533.html -
了解详情
(以下简称秦天公司)与北京韩建集团有限公司(以下简称韩建公司)签订《工业品买卖合同》,约定由秦天公司向韩建公司提供秦天牌Fac有机硅外保温材料,型号 。付款协议中所涉及的保温材料同秦天公司与韩建公司签订的买卖合同中约定的保温材料相同,系FGC(有机硅)外保温材料。根据国家建筑工程质量监督检验中心出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544122.html -
了解详情
金球沈阳销售部)与被告沈阳经济技术开发区华阳电控设备厂(简称沈阳华阳)签订了工业品买卖合同,并附相关技术协议,规定:沈阳华阳购金球沈阳销售部折弯机、卷板 已证明金球沈阳销售部交付的两台设备确有质量问题,也即金球沈阳销售部在履行合同中存在违约行为,因此沈阳华阳提出的抗辩理由成立,应予支持,为了实现合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141865.html -
了解详情