占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。该罪的主体是一般主体。主观方面只能是直接故意，并且以非法占有公私财物或者 行为既侵害了该配件厂的财产所有权，也侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。受贿罪的客观要件是指行为人利用职务便利，收受或者索取他人贿赂，为他人谋利的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211109.html -了解详情
党纪政纪处理。 #p#副标题#e# 应当指出的是，我国刑法将为他人谋取利益规定为受贿罪（收受他人财物这种行为方式）的构成要件并不妥当，与受贿罪的本质属性不符。根据受贿罪的刑事法理，受贿罪的犯罪客体是国家工作人员职务行为的廉洁性和公正性，其危害不在于从事公务的人员在收受贿赂后是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-55535.html -了解详情
，因此不构成挪用公款罪，因而应根据《刑法》第272条之规定，对何的行为应定为挪用资金罪。 评析：笔者同意第二种意见，理由如下： 从刑法384条的 的是公共财产的所有权，以及国家的财经管理制度和国家工作人员职务行为的廉洁性。二是在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，擅自挪用公款归个人使用，或者挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-54802.html -了解详情
关于被告人叶某某擅自将公款出借给私人企业用于经营 活动收取利息归本单位所有的行为性质的认定我们认为，挪用公款“归个人使用”的本质特征就是使公款进 入流通领域， 本单位谋取利益，可以 认定为本单位使用公款呀为，无论以谁的名义实施都没有侵犯国家 工作人员职务行为的廉洁性。尽管擅自动用公款为单位谋取利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -了解详情
并羁押于太原市看守所。依据目前掌握的大量基本事实和证据，律师认为农行三名工作人员的行为并不构成挪用资金罪，而属于被赵**、岳**、张*利用作为其实现非法借贷 上并没有挪用本单位资金的故意。其次，挪用资金罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三 ...
//www.110.com/ziliao/article-342652.html -了解详情
【案情回放】江苏省涟水县农业机械管理局承担着对该县境内相关农机补贴的审核与管理工作，在农机推广中可以从生产厂家获得回扣资金。被告人该局局长朱延江在执行政府 人员徇个人之私与徇单位、集体的小团体之私实施渎职行为，其侵犯的法益同为国家机关工作人员职务行为的客观公正性，以及国民对该客观公正性的信赖，本质上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-338421.html -了解详情
了上述事实。案发后，被告人石某某退出了全部赃款。 公诉机关认为，被告人石某某的行为已构成受贿罪，并有自首情节，据此提起公诉。 被告人的辩护人认为，根据法律规定， 财产性利益，理由如下： 一、财产性利益的性质 受贿罪的本质是侵犯了国家工作人员职务行为的不可收买性，是以权换利的交易，将能够转移占有与使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233884.html -了解详情
是莫某等人超越职权，擅自处理了没有其处理权限的事项。但莫某等人的行为并未达到我国我国刑法规定的致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的程度，因此不构成 人员；主观方面是故意；客体是国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员职务行为的廉洁性；客观方面是莫某等人利用其职务上的便利，收受了李某等人的财物，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-163243.html -了解详情
未还的，是挪用公款罪最高人民法院、最高人民检察院，对挪用公款罪的主体、客观行为等作出了司法解释。全国人民代表大会常务委员会对刑法三百八十二条中归个人 按贪污罪论处的规定不适用。第三，挪用公款的侵犯客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁性，国家财经管理制度以及公款使用权。华违反财经制度，将公款取出 ...
//www.110.com/ziliao/article-55116.html -了解详情
，“非国家工作人员受贿罪”构罪数额标准修改，当事人W某虽属于非国家工作人员受贿行为，但因犯罪数额尚未达到法定标准，故二审改判其无罪。【办案心得】在本案中，李常永 完全采纳。【法条链接】《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的， ...
//www.110.com/ziliao/article-629649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务