乡X村 委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向本院 该款待保修期满后由隆波公司另再退给沈某某)。上述审计结论与隆波公司出具的“工程结算清单”明确的数额相一致。 原审法院另查明,沈某某原并非隆 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
北乡四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向本院提起 该款待保修期满后由隆波公司另再退给沈同富)。上述审计结论与隆波公司出具的“工程结算清单”明确的数额相一致。原审法院另查明,沈同富原并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
“固定价”、“不变价”或者“不做调整”等内容;若仅约定“暂定价”、“按实结算”或者“通过审计确定”等内容,则不能认定为“固定价”,而认定是“开口价”;四 答复,也不支付工程款。那么,对于承包人单方面提交的工程结算文件,能否作为工程决算的依据。建设部《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
该条款约定的效力。10、当事人约定以行政审计、财政评审作为工程款结算依据的如何处理?当事人约定以行政审计、财政评审作为工程款结算依据的,按照约定处理。但行政审计、财政 个月,具体起算按照以下方式确定:(1)工程已竣工且工程结算款已届期的,自建设工程竣工之日或者建设工程施工合同约定的竣工之日起算;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
通过竣工质量验收后,根据合同、国家定额及有关工程资料,对工程结算造价所作的审查核对工作。具体到本案,工程造价已由发包方委托的具有一级审价资格的审价机构 且经原、被告双方签字盖章确认,对双方均已产生法律约束力,本案不应以行政审计为名再拖欠工程款。 在充分听取双方意见后,绍兴仲裁委员会认为,在建筑公司依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-607615.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,以《工程结算汇表》中的工程款数额为依据,判令皓月公司向联发公司支付工程款,符合双方《 ,符合合同约定和法律规定,并无不当。 案例四 双方单独签订竣工结算文件,约定了审计期限,超过审计期限视为认可的属于“默示条款”,依法具有约束力。 案件当事人: ...
//www.110.com/ziliao/article-782019.html -
了解详情
将验收申请、验收资料及工程结算资料等交付给被告及监理公司,被告也于2011年将工程投入使用。但被告并未按合同约定2个月内审计完毕,而是委托审计 月内付清(保修期满二年可返还4%,防水部分保修期五年)”。另外该工程由徐州市正圆建设监理有限公司负责监理,目前已投入使用,被告已支付工程款5465636.83 ...
//www.110.com/ziliao/article-473687.html -
了解详情
于2004年底将食堂工程结算单送呈杨某及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程结束后,经兴国县审计局审计,外商服务 10月份交付使用,工程款为175246.76元。本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
公就合同约定固定价的施工部分,向xx公司主张欠付的工程款,故xx公司要求造价审计,不符合合同的约定。因此,请求依法驳回xx公司的再审申请。本院审查查明: 将上述工程中的土建部分发包给鑫强公司施工,工程结算方式按华亿公司与xx公司签订的施工合同执行。同年8月26日开工。2005年12月28日,xx公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477873.html -
了解详情
施工建设,双方形成建设工程施工合同关系。原告工程竣工后,被告应当及时进行工程结算并支付工程款。案涉工程款经第三方进行结算审计,审定为2539722.46元, 中华人民共和国合同法(1999主席令9届第15号)第二百七十九条,“建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-734982.html -
了解详情