简称深圳中院)提起诉讼,请求判令城建公某偿还尚欠的借款本息。后经双方庭外和解,华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉,深圳中院于同年10月22日分别以( 城建行偿还贷款本息。华侨城建行遂于1998年初又向深圳中院提起诉讼。后经双方庭外和解,华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉,深圳中院于同年10月19日分别以( ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
交通费、住宿费412元。同时拒绝图书中心“可以予以赔偿,但需承认图书中心合法的庭外和解方案”。高河垣的代理人指出,《消法》明文规定因大件商品的质量退换而 中心赔偿纠纷案在北京市第二中级法院再次开庭,但因当事双方分歧较大,无法达成庭外和解。本案是北京市第二中级法院接受的类似官司的首例案件。由于案情不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-41008.html -
了解详情
我校列为被告,于法无据。「审判」在一审诉讼期间,原告与花都市保险公司庭外达成和解协议,由保险公司按有关规定赔偿35万元给原告。此后,原告申请撤回对花都市 中学的诉讼请求不予支持。花都市保险公司以超出保险合同约定的10%赔偿额与原告庭外和解,原告请求撤回对该公司的诉讼,符合法律规定,应予准许。罗建文经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-36425.html -
了解详情
保证责任;詹XX在与被告夫妻共有财产范围内对上述债务承担连带保证责任。 后庭外和解,原告反悔,在提出执行异议失败后。在2012年12月27日向原审 年应偿还的剩余款项,共计1,183,363.81元。3、被告依照《债务和解协议书》第三条的约定于2013年12月31日前向原告支付剩余款项1000000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-607930.html -
了解详情
1日再次公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。审理中,双方当事人向本院申请庭外和解(和解期三个月),本院予以准许,但双方当事人未能在和解期内达成和解协议。本案现已审理终结。 建工公司向本院提出诉讼请求:1.攀钢公司、勇诚公司支付建工公司货款2206504 ...
//www.110.com/ziliao/article-743431.html -
了解详情
1日再次公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 审理中,双方当事人向本院申请庭外和解(和解期三个月),本院予以准许,但双方当事人未能在和解期内达成和解协议。本案现已审理终结。 建工公司向本院提出诉讼请求:1.攀钢公司、勇诚公司支付建工公司货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-743151.html -
了解详情
集团公司与XX置业公司共同负担。办案心得本案是关于公司间的买卖合同纠纷,双方当事人曾申请庭外和解,但因故未能在和解期内达成和解协议,通过法院审理终结。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据现已查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-745179.html -
了解详情
集团公司与XX置业公司共同负担。办案心得本案是关于公司间的买卖合同纠纷,双方当事人曾申请庭外和解,但因故未能在和解期内达成和解协议,通过法院审理终结。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据现已查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-745173.html -
了解详情
律师观点分析本案是关于公司间的买卖合同纠纷,双方当事人曾申请庭外和解,但因故未能在和解期内达成和解协议,通过法院审理终结。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据现已查明的事实,原告以签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-744917.html -
了解详情
冯馨仪,被告张某及其委托代理人蒋云川到庭参加了诉讼。审理中,双方当事人自愿申请庭外和解期限一个月,和解期限届满,双方未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称 原告蒋某诉称,原告受二被告雇请,于2015年8月15日前往重庆市进行打墙制模作业,当月16日,原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-640238.html -
了解详情