,结论为3717070元。伟业公司未经检验使用伟业大厦后至今未按金华市中级人民法院行政判决书内容履行拆除伟业大厦七层、局部八层的处罚决定。自1994年1月7日 公司签订的《建筑安装工程承包合同》有效,《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效,补充协议的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区8份建筑工程承包合同及3份补充协议,意思表示真实,内容合法,均属有效。兴隆公司在原总后工程队、基泰 一、抗诉书中关于本案原终审判决认定当事人双方签订的综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元平方米的事实不清及与相关证据相矛盾的抗诉依据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
证据,胡律师去柯城区城建档案馆查阅建筑档案,成功调取了建筑工程施工合同。收集第二项证据是难点,赵某和建筑公司间的内部挂靠协议只有他们自己掌握,现在赵某 名义订立建设工程施工合同,因履行该合同产生的民事责任,被挂靠人是否应当与挂靠人一并承担连带责任?答:挂靠人作为实际施工主体应对自己的施工内容承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
工程,按照《民事案件案由规定》,案由应为“装饰装修合同纠纷”,一审判决错误的将案由定为“建筑工程分包合同纠纷”,违法了法定程序。实际上《民事案件案由规定》里 追讨及索偿协议》的签订背景: 《补充合约条文》签订后,北京公司便组织进场施工,在施工过程中,北京公司没有完全按照双方签订的施工合同的内容和双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
人为朱展雄,承包人为建安公司,工程名称为朱展雄商住楼。尔后,朱展雄与建安公司签订《施工合同补充协议》约定,乙方建安公司设立工人工资支付 安集团有限公司。 另查明,建安公司为朱展雄商住楼工程项目向中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险,保险单载明被保险人30人, ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
日交由税务机关进行税收申报。同年7月8日,长沙桐木公司又出具A栋建筑工程结算书,内容为A栋楼结算总值为43658110.40元。该结算书于2009年7月20 ,如逾期我们将按建设工程施工合同专用条款六16.2、第九条、第十条和2009年1月5日补充协议的有关条款执行。在长沙桐木公司建筑施工过程中,三正 ...
//www.110.com/ziliao/article-625781.html -
了解详情
、材料帐进行审计,审计机构分别于1999年9月23日、12月21 日作出《专项审计报告》和《补充审计意见》,结论为:绿岛公司共付给大洼建筑公司工程款 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法,合同当事人意思表示真实,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
帐、材料帐进行审计,审计机构分别于1999年9月23日、12月21日作出《专项审计报告》和《补充审计意见》,结论为:绿岛公司共付给大洼建筑公司工程款 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法,合同当事人意思表示真实,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情
、材料帐进行审计,审计机构分别于1999年9月23日、12月21日作出《专项审计报告》和《补充审计意见》,结论为:绿岛公司共付给大洼建筑公司工程款 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法,合同当事人意思表示真实,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
帐、材料帐进行审计,审计机构分别于1999年9月23日、12月21日作出《专项审计报告》和《补充审计意见》,结论为:绿岛公司共付给大洼建筑公司工程款 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法,合同当事人意思表示真实,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -
了解详情