之日起7 日内派人保修;承包人不在约定期限内派人保修的,发包人可以委托他人修理。2006 年4 月1 日,甲公司向乙公司出具一份《承诺书》, 公司负担37 , 153 元。 乙公司不服一审判决上诉称:原判决错误认定甲公司在建设工程施工合同签订后作出的让利承诺为无效承诺。甲公司中标后的单方承诺让利不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-281684.html -
了解详情
王**及其委托代理人李**、被告冯**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告双方于2016年4月23日签订《建设工程劳务分包合同》一 付款,无违约行为,不应承担违约金。冯**系王**聘请的项目经理,是王**的管理人员,冯**行使的是职务行为,不应承担任何责任。被告**公司辩称,原告与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-667042.html -
了解详情
江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月 并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-294180.html -
了解详情
最终审计报告为准,审计过程有争议的以湖南省建设工程造价管理总站咨询函文结果为准;工程款支付办法:1、合同暂定总价约100万元,该暂定总价仅作为 万元后的剩余工程款1311859.25元。2008年8月16日,某某公司委托的湖南某某工程造价咨询有限公司对工程款进行二审审核,出具了湘某某审字(2008) ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月 并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月 并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月 并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情
,并交付秦浪屿公司接收管理。双方当事人未进行最后结算。汕头公司认为应当以合同约定的1.85亿元作为结算标准,秦浪屿公司认为应当按照备案的《建设工程施工合同》约定的79150668元进行结算。 基于当事人申请,北京市高级人民法院委托恒信造价公司对本案工程造价进行鉴定。恒信造价公司出具《造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情
柱支付违约金3000元、房屋修复费3965元、鉴定费3000元。诉讼中,张从友委托鉴定部门对房屋进行鉴定,经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定,结论为:1、被 的《建房协议书》违反了上述法律及行政法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项关于“承包人未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情
司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“李某生、黄某洪等与何某洪等建设工程合同纠纷一审民事判决书(2019)鄂0684民初138号”。 二.基本案情 (一)xx市 )签订建设xx市xxx村x号楼协议书。x公司委托王某运对该项目进行管理。2018年8月10日,x公司的管理人王某运以x公司的名义与被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-772494.html -
了解详情