,要求分割廖某的遗产未果,遂将三女儿告上法庭。 本案在审理过程中,围绕着遗嘱是否有效,存在着两种截然不同的观点: 一种观点认为,廖某所拟的遗嘱无效。其 在立遗嘱时,并没有两个以上的见证人在场见证。虽然廖某事后将遗嘱交给了其单位,要单位来做个证明,并且又有律师事务所的律师见证,但是,由于单位的人在廖某立 ...
//www.110.com/ziliao/article-138413.html -
了解详情
认为,涉案遗嘱虽然是陈某飞妻子李某莉代刘某签名,遗嘱形式上存在瑕疵,但该遗嘱还有两位律师见证,且保留了刘某按指模的视频,可见遗嘱是刘 效力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第15条也规定了打印遗嘱的效力可溯及适用《民法典》第1136条的规定。也就是说,即使是《民法典》施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-887609.html -
了解详情
请求确认遗嘱无效。 一审法院经审理认为,涉案遗嘱虽然是陈某飞妻子代刘某签名,遗嘱形式上存在瑕疵,但该遗嘱还有两位律师见证,且保留了刘某按指模的 遗嘱的法定形式要求而被认定无效。 但不可否认的是,现实生活中确实存在很多立遗嘱人因为自身健康或文化程度等原因无法签署自己名字的情况。对此,民法典一共规定了6种 ...
//www.110.com/ziliao/article-875766.html -
了解详情
惯常方式,该遗嘱应视为李某甲的自书遗嘱。且李某甲对该遗嘱的签字确认过程经两名律师见证,证明该遗嘱是李某甲的真实意思表示。因此该份遗嘱有效, 已有三十年。该部法律订立之初,电脑还未普及,立法者认识能力有限,不可能预见将来打印遗嘱的出现。但是可以根据立法者的立法意图来推断,笔者认为当初立法者在规定《继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-570964.html -
了解详情
共花费32万元,剩余拆迁款43万元。为了日后避免不必要的麻烦和纠纷,我立下如下遗嘱:一、位于北京市朝阳区的诉争房屋中属于我的份额由我次女王梅和长子王兴共同 其余几人起诉至法院,诉求法院判令:1、请求依法确认我母亲张煌经律师事务所律师见证的遗嘱合法有效;2、确认我的共同共有房屋继承权,诉争由我和王梅继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-568681.html -
了解详情
并予以证明的一种活动。根据法律规定,在无足够相反证据的情况下,人民法院可以直接以见证的内容认定真实的根据,具有较强的法律效力。其特征是:1、律师遗嘱见证的 的表示,其证明效力不仅很强,而且其中立地位更能取信于双方,律师见证在国外是一种很成熟的业务。2、律师遗嘱见证是一种法律适用。也就是说,律师对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-348614.html -
了解详情
由其中一人代书”的形式要件,不宜认定为有效,而且“将谈话记录单独认定为代书遗嘱”的问题属于案件事实认定的范畴,不属于请示答复的范畴,应由审理该案的人民法院根据具体 某系栗某某之女,与其有直接利害关系,不能作为遗嘱见证人,案涉见证书虽表明该遗嘱书有两位律师见证但他们均没有代书,因此案涉代书遗嘱并不符合代 ...
//www.110.com/ziliao/article-665506.html -
了解详情
享有继承权,因此不同意王林的诉讼请求。二、庭审过程经查,王青在律师见证下立下代书遗嘱,代书人周涛,见证人王峰、周涛,主要内容为将所有的房屋 ,吴甜与王青对201号房屋所有权平等享有二分之一份额为宜。因吴甜生前未立遗嘱,故其对201号房屋所有权享有的二分之一份额应按照法定继承予以分割。双方当事人均确认吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-613460.html -
了解详情
,然后在遗嘱上按了手印。”对此,梁老太的律师提出,作为代书遗嘱的见证人,必须见证遗嘱人签名的过程,或者见证遗嘱人按手印的过程。本案中,杨某、朱某 的形式严重缺失,不符合法律规定。法院认为,这份“李某遗愿”在形式上无法构成代书遗嘱,故对其合法性不予认定。法院根据房屋的评估价107万余元,判决房屋归原告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-625438.html -
了解详情
,然后在遗嘱上按了手印。”对此,梁老太的律师提出,作为代书遗嘱的见证人,必须见证遗嘱人签名的过程,或者见证遗嘱人按手印的过程。本案中,杨某、朱某 的形式严重缺失,不符合法律规定。法院认为,这份“李某遗愿”在形式上无法构成代书遗嘱,故对其合法性不予认定。法院根据房屋的评估价107万余元,判决房屋归原告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-590702.html -
了解详情