贵重物品，但原告趁收派员不备，逃避收寄验视及保价费用的缴纳，故只同意按照快运单中的约定赔偿200元。 法院经审理认为，原、被告以物流快运单的形式订立快递服务合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告作为提供服务一方，应当安全、及时的将邮件送至合同约定的地点并交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-256566.html -了解详情
无法达成共识，杜某将物流公司告上了法庭。物流公司认为，杜某对货物未保价，所以物流公司只能按照约定运费的10倍，即400元进行赔付。 庭审中，杜某 将货物安全运输至目的地的义务，造成丢失应当承担赔偿责任。杜某虽然对货物未进行保价，但她提交了充分证据，证明托运的裘皮大衣实际价值为5万元，所以物流公司理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-345809.html -了解详情
价值2100元的物品，究竟是赔偿原价还是只赔运费？近日，福建省连城县人民法院对某快递公司明知寄送物品在无人托管的情况下仍然留置送达，导致物品遗失，判决原价赔偿。 快递公司告上了法庭，要求进行赔偿。快递公司认为，黄女士所寄物品价值2100元，其并未按照快递单上的要求进行保价，物品放在物管处后没有电话告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-531372.html -了解详情
，希望能协商解决时，其态度很明确，认为小王在签快递服务合同时，未选择保价服务，因此快递公司只能在快递费的5倍范围内赔偿，给小王造成的其他损失属于 时，一定要保存好能证明自己寄送物件是什么的证据，在发生意外时便于维权。作为快递行业，也应加强自身的安全工作，将客户的物品安全送至目的地，积极改善自身的服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-460553.html -了解详情
，这单快递却在途中丢失。张先生找到快递公司索赔，然而快递公司表示，由于张先生未选择保价服务，因此只能在快递费的5倍范围内赔偿，其他损失属于免责范围。 不服提起上诉。近日，重庆市第一中级法院驳回上诉，维持原判。 法官庭后指出，本案中，快递公司提供的格式合同中的免责条款，其印刷显示出的文字、符号、字体等与 ...
//www.110.com/ziliao/article-316749.html -了解详情
获得赔偿。 经调研，认为导致上述问题的原因有以下几点： 一是作为运输方的快递（物流）公司内部管理不规范，导致运输过程中物品无故丢失或包装不到位现象严重 的合同多为格式合同，内容上普遍存在免除运输方赔偿责任、保价限额、索赔时效限制等不合理内容；四是快递（物流）行业规范缺失，相关法律规定笼统，具体操作性不 ...
//www.110.com/ziliao/article-208342.html -了解详情
、食宿费、律师费等94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失，应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿，主要 使用足以引起用户注意的方式进行提示，因此应属无效条款，对双方不具有约束力。某快递公司作为主要责任人，在收件后未能按照约定将邮件安全、及时送达至约定的地点， ...
//www.110.com/ziliao/article-579206.html -了解详情
堆碎片。近日，江苏省海安县人民法院审结了这起公路货物运输合同纠纷，一审判决被告永顺快递公司原价赔偿原告周通快件损毁损失。 今年3月14日，周通在南京某古玩 。因此，其只能按照资费的三倍赔偿周通180元。 法院审理认为，快递公司关于“未保价快件，损毁或者短少，按照资费的三倍赔偿”之约定，系格式条款，提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-379102.html -了解详情
原则，不论免责条款效力如何，该公司均无权援引该条款免除其赔偿责任。因此根据保价条款约定，作出了该公司需赔偿陈某3500元的终审判决。 ■法官说法■ 免责条款不 ，该公司作为专业快递企业应对其实际控制的托寄物予以妥善保管，并安全运输到指定地点，交予指定收货人；同时，因陈某已对托寄物进行保价，德邦公司理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-874168.html -了解详情
年6月1日，江苏省海安县人民法院审结了这起公路货物运输合同纠纷，一审判决被告永顺快递公司原价赔偿原告周通快件损毁损失。 2013年3月14日，周通在南京某 。因此，其只能按照资费的三倍赔偿周通180元。 法院审理认为， 快递公司关于未保价快件，损毁或者短少，按照资费的三倍赔偿之约定，系格式条款，提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-376569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务