律师。 原告唐一X与被告北京汇丰茂通商贸有限公司(以下简称汇丰商贸公司)合同纠纷一案,本院于2015年12月21日立案受理后,依法由代理审判员何露婷独 ,有双方当事人及其委托代理人的陈述,《合作协议书》,转账记录,发票,托运单,快递单,退款计划书及相应电子邮箱截屏,证人崔×、冯×、郭×、王×的证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-652877.html -
了解详情
接受王某的委托,我们受本所指派担任李某诉王某名为合伙实为特许经营纠纷一案被告王某的代理人,受理本案后,我们听取了委托人的意见,参与了本案的 》,并接受邮政管理部门及其他有关部门的监督管理;未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。” 从上述法律、法规及规章可以看出,原告与被告的特许经营关系,因违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-526078.html -
了解详情
件和递送双方都“有点烦”。近日,上海市第一中级人民法院审结了一起邮寄服务合同纠纷,快递公司丢失20台苹果iphone4手机,因没保价,货主无法获得足额赔偿。 2010 经查询后确认这份快件丢失。车音公司遂向公安机关报案,称丢失的快递件为20台苹果iphone4手机,价值13万元。由于多次与中通公司交涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-259114.html -
了解详情
2009以来,房山法院民二庭共受理运输合同纠纷案件19件,其中以快递(物流)公司为被告的案件有5件,占运输合同纠纷案件总数的26%。该庭调研认为, 内容上普遍存在免除运输方赔偿责任、保价限额、索赔时效限制等不合理内容;四是快递(物流)行业规范缺失,相关法律规定笼统,具体操作性不强。 针对上述问题,该庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-208342.html -
了解详情
某某,北京友恒律师事务所律师。 原告赵某某与被告魏某、魏某、吕某某侵权责任纠纷一案,本院于2016年3月8日立案后,于2016年6月8日依法由 移动,将赵某某撞倒致伤,考虑车辆停放位置并未妨碍其他车辆行人正常通行,本庭确定快递车使用人为此承担20%的赔偿责任,魏某作为直接侵权人,承担80%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-971602.html -
了解详情
判决,向湖南高院提起上诉。 湖南高院认为,本案二审期间的争议焦点是:1.本案纠纷的法律关系是什么;2.被上诉人湖南大学出版社是否已退还上诉人王志荣光盘; ,应认定为出版合同纠纷。 关于第二个焦点问题,应当根据本案已经认定的证据和事实进行分析判断。本案中,基于:1.被上诉人通过申通快递公司退还上诉人书稿 ...
//www.110.com/ziliao/article-133283.html -
了解详情
特别说明物品品类、价值等信息,XXXXX公司并不知道其所承运货物的价值,且快递单上仅仅将涉案货物注明为普通物品,庞XXXXX未对涉案货物采取保价的行为 ,但庞XXXXX未提供有效证据予以证明,本院无法核定或酌情认定。 而律师费并非纠纷必然产生的费用,同时双方在建立合同关系时未就律师费的问题作出过约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-887633.html -
了解详情
门商贸中心)、北京某某海货运代理服务中心(以下简称某某海货运中心)返还原物纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第05675号民事判决,向本院提起 、某海货运中心占用,但未提交任何证据。上述事实,有协议书、申通快递详情单、邮件查询记录、书面材料、录音、证人证言、不起诉决定书、询问/讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-639227.html -
了解详情
(2013)深宝法民二初字第1452号 代理阶段:一审 委托人:深圳某快递公司 委托时间:2013年07月08日 结案时间:2013年08月19日 工作 特依法向法院提起了诉讼。 案件分析: 本案深圳某快递公司(原告)存在证据不足且理亏的情形,双方发生纠纷的首要原因是原告业务员虚报被告公司货物重量, ...
//www.110.com/ziliao/article-472865.html -
了解详情
、还款事宜进行协商,并拟定《还款承诺书》。 2020年12月26日,秦某刚通过快递向周某涛发出《还款承诺书》,主要内容为:鉴于承诺人于2020年11月10 和指纹鉴定的意见,法院认为,根据周某文提供的微信聊天记录、通话录音、快递单等证据以及双方当事人的陈述,结合常理分析,案涉《还款承诺书》即使并非秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957310.html -
了解详情