赵某1展示了其与“XX建设集团有限公司”(以下简称“XX集团”)关于上述项目的合作性协议以及上述工程可行性文件、部分空白合同范本等材料。在上述期间内先后 向其交付人民币1081074元,其行为已构成合同诈骗罪。因此,公诉机关指控的罪名成立,适用的法律规定恰当。为维护社会管理秩序,保护公民财产不受侵犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-732884.html -
了解详情
,是包括被上诉人以及原审第三人在内的所有经营者的义务,知情权的有效保障是合同成立、有效的前提,是消费者的选择权、财产安全权得以保障的前提。《消费者权益 利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。 从涉案《个人保证保险贷款合作项目补充协议》反映的人某财险吉林分公司、光某银行吉林江南支行就违约金按照8: ...
//www.110.com/ziliao/article-959822.html -
了解详情
收取,与华亚公司无关,故赵洁要求华亚公司返还房产等价值款项的请求不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条,最高人民法院《关于印发关于 ,将本案十套房产转让对赵洁是无效的,不能对抗赵洁。该协议是两公司关于合作项目转移(包括债权和负债)的约定,盛润公司应承担该项目的债权、债务。该合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
行政行为,该行政行为未侵犯原告的财产权,原告无权提出诉讼。原告与三联公司的协议属另一法律关系,与233号通知无关。第三人广州市侨办辩称:我办是侨 条件和时间条件,海龙王公司支付给我公司6000万元不等于在合作项目中享有财产性利益。侨都公司是合法成立的公司,始终合法存在,海龙王公司认为233号通知使“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
行政行为,该行政行为未侵犯原告的财产权,原告无权提出诉讼。原告与三联公司的协议属另一法律关系,与233号通知无关。第三人广州市侨办辩称:我办是侨 条件和时间条件,海龙王公司支付给我公司6000万元不等于在合作项目中享有财产性利益。侨都公司是合法成立的公司,始终合法存在,海龙王公司认为233号通知使“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
行政行为,该行政行为未侵犯原告的财产权,原告无权提出诉讼。原告与三联公司的协议属另一法律关系,与233号通知无关。第三人广州市侨办辩称:我办是侨 条件和时间条件,海龙王公司支付给我公司6000万元不等于在合作项目中享有财产性利益。侨都公司是合法成立的公司,始终合法存在,海龙王公司认为233号通知使“ ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
收入的百分比向所在地的土地主管部门缴纳场地使用费。在经济不发达地区从事开发性的项目,场地使用费经所在地人民政府同意,可以给予特别优惠。场地使用费在开始用地的5年内 协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效。在合作期限内,合作企业协议、合同、章程有重大变更的,须经审查批准机关批准。4.合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-265866.html -
了解详情
,同时还是绿世界公司的债权人。上诉人对绿世界公司享有合法债权,双方签订实物还款协议,约定绿世界公司以其分支机构资产中的实物作价900万元抵偿所欠上诉人的部分 公司起诉时已过诉讼时效,理由不能成立,本院也不予支持;绿世界公司、德荣公司均向合作项目投入了资金,对合作项目用地三亚海坡地均享有权益。虽然三亚市 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
,97万元,要求住总公司返还多付出的8,766.03万元。 一审法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护。为建设北京华普大厦,住总公司授权其所属的开发部与华普 已由住总公司与华普科技的合作项目改为华普国际的项目,华普科技仍与住总公司签订工程款的结算协议,本应无效,但由于结算协议签订后,华普国际明知而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
,97万元,要求住总公司返还多付出的8,766.03万元。一审法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护。为建设北京华普大厦,住总公司授权其所属的开发部与华普科技 已由住总公司与华普科技的合作项目改为华普国际的项目,华普科技仍与住总公司签订工程款的结算协议,本应无效,但由于结算协议签订后,华普国际明知而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情