居住使用,已在此生活四代。赵某聪对案涉房屋于1984年变更到赵某杰名下并不知情。赵某聪、赵某杰、赵某旭三人生前与孙某文、孙某武从未对北 出资购买案涉房屋的事实,故应承担举证不能的法律后果。综上,在争议各方均未能提交直接证据证明案涉房屋实际出资人的情况下,法院依照案涉房屋原登记产权人林某所作遗嘱公证内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
的答辩意见,不同意原告的诉讼请求。 第三人王某严述称:原告和李父买房的事情第三人知情,交钱情况等第三人均不知情,第三人认为原、被告之间的纠纷与第三人没有 面积39.1平方米;西房2间,建筑面积18.6平方米。李父与王某严购买房屋后,北房东数第一、二间由王某严居住,北房西数第一间及西房2间由李父居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
的答辩意见,不同意原告的诉讼请求。 第三人王某严述称:原告和李父买房的事情第三人知情,交钱情况等第三人均不知情,第三人认为原、被告之间的纠纷与第三人没有 面积39.1平方米;西房2间,建筑面积18.6平方米。李父与王某严购买房屋后,北房东数第一、二间由王某严居住,北房西数第一间及西房2间由李父居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930414.html -
了解详情
的答辩意见,不同意原告的诉讼请求。 第三人王某严述称:原告和李父买房的事情第三人知情,交钱情况等第三人均不知情,第三人认为原、被告之间的纠纷与第三人没有 面积39.1平方米;西房2间,建筑面积18.6平方米。李父与王某严购买房屋后,北房东数第一、二间由王某严居住,北房西数第一间及西房2间由李父居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
转租,还是明知对方传销还私下转租;对私下转租,原告不知情,也没有默认或追认,推定得出的结论多样,不是唯一性,更加难以认定原告是为传销人员提供场所了。 人、使用权人(如承租人)都是承担责任的主体,而不单单是房屋所有权人。本案没有直接证据证实原告为传销者提供场所的情况下,应当排除,那么郑X作为使用权人私下 ...
//www.110.com/ziliao/article-558764.html -
了解详情
王某刚1986年新申请的宅基地,并于1986年自己出资建设,建设情况为北房六间,在申请该房屋时父母已经去世,所以第三排宅院应归王某刚所有,不计入遗产范围。另外,王 王某静、王某刚、张某芬自愿达成如下协议,位于北京市怀柔区1号内院落中正房东数一、二间,西数第三间归原告王某静所有。 2016年9月8日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
王某刚1986年新申请的宅基地,并于1986年自己出资建设,建设情况为北房六间,在申请该房屋时父母已经去世,所以第三排宅院应归王某刚所有,不计入遗产范围。另外,王 王某静、王某刚、张某芬自愿达成如下协议,位于北京市怀柔区1号内院落中正房东数一、二间,西数第三间归原告王某静所有。 2016年9月8日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
】被告黄某某作为系争房屋产权人之一,其与原告签订的系争协议,系签约当事人的真实意思表示,且在被告刘某某在场的情况下,被告黄某某当场收取原告给付的2万元, 系争房屋的权利人是否全部签名、确认或追认,不影响协议本身的效力。被告黄某某主张被告刘某某、刘某不知情且事后未予追认,其属无权处分,缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-761743.html -
了解详情
没有办理任何房产转让手续。甲方从未发生不履行合同的违约行为。由于房产中介的乱作为,导致原告支付了1750元评估费,房东对此毫不知情。房产交易期结束后,按照 。转委托代理未经被代理人同意或者追认的,代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-828708.html -
了解详情
份合同的资料中,存在不同物业及业主使用同一张照片的情况,同时还存在业主身份证照片与三方合影的业主不相符合的情况。汪皓阳对此解释是工作差错,法庭则认为, 向供应商采购,朱玲随即以质量问题为由扣押供应商货款。供应商在向兴佳公司反映时得知,原来兴佳公司对此并不知情,朱玲自设公司私自与兴佳公司供应商交易获利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658287.html -
了解详情