房屋分别是d、e、f。原告与王B离婚时未处理房产,原院落属于原被告的夫妻共同财产,现请求人民法院:1.依法分割拆迁取得的房屋,d房屋归张A所有,王B配合原告办理 ;3.王B向张A支付精神抚慰金3000元。判决书已经生效。在审理张A、王B离婚纠纷案件时,法院查明事实:a院建有北房两间、西房2间、南房2间 ...
//www.110.com/ziliao/article-864026.html -
了解详情
诉。 2008年8月11日,本院立案受理了案外人罗某二诉陈某三离婚纠纷一案。在案件审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议:罗某二与陈某三 ,两原告的诉请求应否予以支持。涉案房屋补偿款,系原位于本市房产拆迁补偿款的一半,房产拆迁之前登记的所有人为被告陈某三及案外人罗某二二人。 两原告虽然提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-827606.html -
了解详情
领取3万元,该笔款项也应当继承分割。6、请法院在处理两位被继承人的遗产时,应当先扣除被告夫妻二人的拆迁利益份额。7、被告孟谭侍奉老人,为老人养老送终, 原告各分得7万元,被告潘海分得8万元;2)、驳回原告潘嘉、潘悦的其他诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国继承法》第三条,遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-720682.html -
了解详情
一家人共同推举被告王德全权处理拆迁事宜,包括拆迁款的领取,故现在拆迁款均在王德处。2、涉案宅院内属于被继承人王力夫妻二人的共有房产仅限于北房5间 6人。1998年,王力去世,生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议。大麦村9999号宅院的宅基地使用权人为被继承人王力,王力、康福二人在夫妻关系存续期间共同在院内建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-718144.html -
了解详情
作为房地产纠纷的专家,在从业十余年中办理了大量相关案件,积累了丰富的经验。本案件是一起因拆迁补偿引起的分家析产纠纷案件, 现在房地产律师靳双权将这个案件改编为案例 。离婚时,因案外人曲森主张财产权利,故未对我主张分割的北京市大兴区刘村2号的房产进行处理。该处宅院现有房屋13间,其中西房四间系被告曲虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-627951.html -
了解详情
一方不产生法律效力;从处理后果看,原告起诉拆迁款分配纠纷,而原被告诉辩焦点却是承租公房的资格问题,根据北京市高级人民法院公房案件的审理纪要,公房承租资格 、49分配给刘弟弟居住,2009年7月13日刘弟弟当庭对此争议房产由家庭分配给刘某某的事实陈述一致。原告刘妹及其家人从未居住过49号房屋。1981年 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
、赵某霖认可,一审判决事实认定错误。根据一审查明的事实,案涉房产为公租房回迁房,无论是拆迁前的公租房还是拆迁后的安置房,均与赵某英、赵某霖无关; 文、赵某祥要求确认其二人对涉案房屋享有四分之一产权份额的请求不属于合同类纠纷案件的处理范围,本案对此不作处理。 裁判结果 驳回赵某祥、刘某文的诉讼请求。 靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-958569.html -
了解详情
、电话移机费235元,合计金额6235元。 2001年6月16日,周父作为被拆迁人领取了上述6235元奖励和补助费,并同意用上述款项折抵购房款。 根据危旧房改造 手续的请求,缺乏事实依据,法院不予支持。周某英、赵某文要求确认其二人对涉案房屋享有四分之一产权份额的请求不属于合同类纠纷案件的处理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
诉讼请求。案房产不是遗产,郭范华去世时,房产不存在,是村委会照顾马倩让马倩单独购买的。另外既是拆迁补偿款没有分割,郭嘉、郭乐仅可以要求分割拆迁补偿 协议,故本案按法定继承办理。马倩、郭嘉、郭乐系郭范华的所有第一顺序法定继承人,均有继承权。本案遗产的处理,法院依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-856880.html -
了解详情
诉讼请求。案房产不是遗产,郭范华去世时,房产不存在,是村委会照顾马倩让马倩单独购买的。另外既是拆迁补偿款没有分割,郭嘉、郭乐仅可以要求分割拆迁补偿 协议,故本案按法定继承办理。马倩、郭嘉、郭乐系郭范华的所有第一顺序法定继承人,均有继承权。本案遗产的处理,法院依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-855884.html -
了解详情