房地产开发建设违法行为 -案例分析搜索

（2017）刘凤×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

为：1-3-2813、1-3-2815）且在本案起诉前仍未取得，其行为违反上述法律规定，该两份《建房合同书》应属无效。然而，编号为 -3-2813、1-3-2815）无效；二、被告广西军×投资有限公司与被告广西富××房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内连带返还原告刘凤×支付的购房款300923 ...

//www.110.com/ziliao/article-794278.html -了解详情

（2016）曹曦×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

。被告广西军×投资有限公司，住所地防城港市港口区中心区×大道与×大道交汇处西侧中央商务区×号地块。法定代表人叶贵×，该公司总经理。被告广西富××房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区×大道与×大道交汇处。法定代表人李逢×，该公司董事长。原告曹曦×诉被告广西军×投资有限公司（以下简称 ...

//www.110.com/ziliao/article-794238.html -了解详情

武汉某房地产开发有限公司诉陈某代理案

1992年11月18日，武汉某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）与武汉市某拆迁还建开发公司（以下简称拆迁公司）订立联合开发武汉市武昌区X路小区的合同。企图侵害我公司利益的违法行为的民事责任。陈某上诉称：原判认定我仅完成部分代理事务不当，请求认定已完成全部代理事项，判令房地产公司支付全部代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-43219.html -了解详情

武汉某房地产开发有限公司诉陈某代理案

1992年11月18日，武汉某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）与武汉市某拆迁还建开发公司（以下简称拆迁公司）订立联合开发武汉市武昌区X路小区的合同。企图侵害我公司利益的违法行为的民事责任。陈某上诉称：原判认定我仅完成部分代理事务不当，请求认定已完成全部代理事项，判令房地产公司支付全部代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-39364.html -了解详情

周某某单某某与浙江某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷再审案

，现已审查终结。周某某、单某某申请再审称：1.原审将法律严厉禁止的违法欺诈合同认定合法有效，系重大错误。2.本案法定诉讼时效不超过，原审认定诉讼欺诈行为。其次。周某某、单某某委托购房及处理购房纠纷的代理人王某某在收到某某房开公司支付的5000元款项后出具的收条明确载明“今收到某某房地产开发有限公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-352928.html -了解详情

邹平县政府强拆行为被确认违法

该房屋改为租赁关系，一直在该房屋中居住。第三人金诺公司因房地产开发建设，取得了邹拆许字(2 0 09)第1号房屋拆迁许可证，因原告与金，强行拆除了张春来居住的住房。原告诉至本院，要求确认邹平县人民政府的强制拆迁行为违法。本院认为，根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-223250.html -了解详情

武汉三特房地产开发有限公司诉陈某某解除委托代理合同后约定的代理酬金支付纠纷案

委托代理合同无效，陈某某无权追索代理酬金，应追究陈某某企图侵害我公司利益的违法行为的民事责任。陈某某上诉称：原判认定我仅完成部分代理事务不当，请求工商局核准注册登记，有从事房地产开发、商品房销售的经营范围。对方当事人陈某某签约前无业，不属国家法规禁止代理的人员，作为一个完全行为能力的自然人，陈某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-44486.html -了解详情

武汉三特房地产开发有限某某诉陈某某解除委托代理合同后约定的代理酬金支付纠纷案

委托代理合同无效，陈某某无权追索代理酬金，应追究陈某某企图侵害我公司利益的违法行为的民事责任。陈某某上诉称：原判认定我仅完成部分代理事务不当，请求工商局核准注册登记，有从事房地产开发、商品房销售的经营范围。对方当事人陈某某签约前无业，不属国家法规禁止代理的人员，作为一个完全行为能力的自然人，陈某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-40625.html -了解详情

房地产开发经营合同纠纷

东升，立德律师事务所律师。原告天津市月河商贸有限公司与被告天津市排水管理处因其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月5 应如何认定。针对争议事实1，原告称，此次建房前，原告并不知道房屋存在违法问题，直至2003年3月4日原告建的660平方米房屋被拆除后，才知道 ...

//www.110.com/ziliao/article-333965.html -了解详情

月河商贸有限公司与排水管理处其他房地产开发经营合同纠纷案

东升，立德律师事务所律师。原告天津市月河商贸有限公司与被告天津市排水管理处因其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月5 应如何认定。针对争议事实1，原告称，此次建房前，原告并不知道房屋存在违法问题，直至2003年3月4日原告建的660平方米房屋被拆除后，才知道 ...

//www.110.com/ziliao/article-57381.html -了解详情