元，被告满洁琼承诺还款，但至今未还。 上列事实有：身份证、商品房买卖合同、转帐凭证及银行对帐单、发票、收款收据、丽海明珠项目销售代理协议、手机短信、通话记录、发票在卷证实。 本院认为：被告满洁琼作为北海嘉铭房地产营销策划有限公司的股东，根据公司与被告金帆公司的代理协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-793565.html -了解详情
月31日，青岛渝能公司与荣置地公司签订了《青岛中心项目销售代理合同》，委托荣置地公司对项目进行销售。2011年1月19日，青岛渝能公司召开董事会会议，对 、中金豪运公司主张因违法借贷而应予收缴缺乏法律依据。第三，青岛渝能公司作为房地产开发的企业，其巨额资金被冻结必然要产生相应的资金损失，在案涉合同中亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -了解详情
大部分购房者还未形成在专家指导下购房的观念，购房预算中没有考虑对咨询服务代理的必要支出。许多购房者认为政府主管部门应该为他们提供免费咨询及协调纠纷， 不可能通过积累经验来避免损失。另一方面，在房地产市场中，一些开发商出于自身经济利益的考虑，对自己开发的物业销售合同缺乏公正性和客观性，更有少数不法开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-304445.html -了解详情
）互易纠纷 （5）国际货物买卖合同纠纷（6）房屋买卖合同纠纷72、招标投标买卖合同纠纷73、拍卖合同纠纷74、房地产开发经营合同纠纷（1）商品房预售合同纠纷 合同纠纷（1）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷（2）进出口代理合同纠纷（3）民用航空运输销售代理合同纠纷（4）货运代理合同纠纷（5）委托理财合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情
经理。 上诉人中国银行合肥市X路分理处（以下简称桐城路分理处）为与被上诉人合肥东方房地产有限责任公司（以下简称东方公司）、原审第三人合肥合利物业发展有限公司（ 因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。 综上，本院认为，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
经理。 上诉人中国银行合肥市X路分理处〈以下简称桐城路分理处〉为与被上诉人合肥东方房地产有限责任公司（以下简称东方公司）、原审第三人合肥合利物业发展有限公司（ 因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。 综上，本院认为，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
。上诉人中国银行合肥市桐城路分理处（以下简称桐城路分理处）为与被上诉人合肥东方房地产有限责任公司（以下简称东方公司）、原审第三人合肥合利物业发展有限公司（以下 ，因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。综上，本院认为，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
。上诉人中国银行合肥市桐城路分理处〈以下简称桐城路分理处〉为与被上诉人合肥东方房地产有限责任公司（以下简称东方公司）、原审第三人合肥合利物业发展有限公司（以下 ，因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。综上，本院认为，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
公司和被告深圳市某某公司签署了《房地产买卖合同》，并向被告深圳市某某公司支付了定金人民币100000元。此时被告深圳市某某公司的销售经理吕某三才告知，涉案 与被告深圳市某某公司于2018年9月7日签署某某公馆代理合同，约定我方为该项目的推介服务人，合同约定被告深圳市某某公司需保证对因该物业权属或资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-831452.html -了解详情
合同书》,并安排邹悦从事某楼盘销售工作。2014年8月1日,邹悦利用自身工作便利,在未支付任何款项的情况下,擅自代理公司与其本人就某楼盘C室 主张,向法院提供了如下证据:(1)邹悦与案外人于2014年7月签订的北京市房地产买卖合同及北京市房地产销售统一发票,证明邹悦出售自有房屋筹款的事实;(2)被告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-564217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务