即解除了司法查封及抵押,张某勤配合至银行办理手续,但并未关注到产权证问题。2.公证书及翻译件,证明赵某文、王某玲继承了赵某杰的遗产,并不包括案涉房屋 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
即解除了司法查封及抵押,张某勤配合至银行办理手续,但并未关注到产权证问题。2.公证书及翻译件,证明赵某文、王某玲继承了赵某杰的遗产,并不包括案涉房屋 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
即解除了司法查封及抵押,张某勤配合至银行办理手续,但并未关注到产权证问题。2.公证书及翻译件,证明赵某文、王某玲继承了赵某杰的遗产,并不包括案涉房屋 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
原房主为王某刚办理拆迁手续,协议内容是我支付原房主30万元,原房主授权王某刚办理涉案房屋的所有拆迁事宜且所有拆迁利益均归王某刚所有。2014年拆迁时,二 ,二原告及王某刚目前均无法联系王母。 1994年5月30日,北京市朝阳区公证处出具公证书,载明被继承人李某鹏、张某珊分别于一九八〇年五月十四日、一九 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -
了解详情
组证据是北京市国立公证处出具的编号为国立号公证书及委托书、张xx与深蓝性公司于2016年2月17日签订的存量房屋买卖合同、询问笔录、不动产登记申请表以及网络 授权或者纵容他人采取伪造协议书、委托书、公证书的方式,将涉案房屋变更到自己名下,继而授权他人将涉案房屋出售给A公司,其行为严重损害了郝xx的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-802570.html -
了解详情
物权法》第20条规定了预告登记制度,间接承认了这类旨在保障将来实现物权的房屋买卖协议的效力。 三、“黑白合同”(阴阳合同)的效力问题 案例:甲(卖方)、乙(买方) ,并提供相关证明材料。公证机关根据不同情况,作出公证书撤销、更正或补正的处理决定。被撤销的公证书被公证机关收回,并予以公告,公证自始无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -
了解详情
屋内设备清单;水、电、气、管线通畅;门、窗、家具瑕疵;房屋抗震等级等等。上下内外的质量要求都应涉及到。同时合同中还可以规定 所有权证和国有土地使用证(现房)。(6)内(外)销商品房预售(出售)合同(商品房首次交易)或房屋买卖合同(二手房交易)。(7)国家机关、团体,国有企业应提供上级主管部门批准购房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
房遗产份额即房屋由赵老继承。同年6月4日,赵老持上述《公证书》将房屋产权人变更为赵老名下。2015年,赵老诉至丰台法院,要求解除张小与张某之间签订 买卖实质,故双方之间的合同性质应为房屋买卖性质。针对该案争议焦点,该院认定如下: 一、合同效力问题。该案中,张小持张老的授权委托书与张某签订合同,虽经鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-779895.html -
了解详情
且张某四和庄某一已另行签订合同的事实。其认为房屋买卖合同是无效的。第三人某某房产述称:第三人张某四持公证书与原告庄某一于2016年4月1日达成一份《 依据,不予支持。第三人张某四与原告庄某一签订《房产交易合同》系在公证的授权书授权范围内,且被告罗某二及罗某三在知晓双方签订《房产交易合同》并委托第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-851178.html -
了解详情
张某四和庄某一已另行签订合同的事实。其认为房屋买卖合同是无效的。 第三人某某房产述称:第三人张某四持公证书与原告庄某一于2016年4月1日达成一份《 依据,不予支持。 第三人张某四与原告庄某一签订《房产交易合同》系在公证的授权书授权范围内,且被告罗某二及罗某三在知晓双方签订《房产交易合同》并委托第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-827917.html -
了解详情