於蕾的诉讼请求,将导致刘晓春遭受损失又支付一定数量的诉讼费用后,必然面对法院因张林宝等3人下落不明而暂时无法执行的后果,使刘晓春在诉诸法律后没有 於蕾对原告刘晓春承担一定的补充赔偿责任是适当的。 虽然被告於蕾作为房屋出租人并无违约或侵权行为,但基于利益的平衡,让被告承担相应的经济赔偿,存在一个如何把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-146639.html -
了解详情
於蕾的诉讼请求,将导致刘晓春遭受损失又支付一定数量的诉讼费用后,必然面对法院因张林宝等3人下落不明而暂时无法执行的后果,使刘晓春在诉诸法律后没有 於蕾对原告刘晓春承担一定的补充赔偿责任是适当的。 虽然被告於蕾作为房屋出租人并无违约或侵权行为,但基于利益的平衡,让被告承担相应的经济赔偿,存在一个如何把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-133133.html -
了解详情
经济损失一说;一审法院滥用公平原则,属于适用法律错误;一审法院判决A商贸中心承担全部诉讼费用也是错误的。被上诉人辩称王A辩称:同意一审判决,不同意A商贸中心的 集团的驻京办事处,煤业集团系A商贸中心股东)发送书面材料,写明就A号房屋我已经退休,现住在通州区,看病和参加老干部局活动甚为不便,为解决困难想 ...
//www.110.com/ziliao/article-844394.html -
了解详情
赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用暂计50000元并由其承担诉讼费用,庭审中变更诉讼请求数额为141042.35元,包括医疗费43302.85元 民事纠纷。本案值得探讨的是,学生校园内意外摔伤,学校是否有过错? 《侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习 ...
//www.110.com/ziliao/article-630652.html -
了解详情
305219 元,并承担本案诉讼费用。本案在审理中,原告将其诉讼请求增加至696480.85 元。 被告谢某某辩称,原、被告所签订的房屋租赁合同明确规定,每月 诊断证明九份,证明原告失业在家,身患绝症、身体残疾,家庭人口众多,被告侵权给原告带来很大的经济负担。[被告对证据无异议,认为与本案无关,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-188475.html -
了解详情
长期留守屋内。2013年1月,拆迁人趁屋内无人,拆除了全部涉案房屋。在原告错误提起的侵权诉讼案件中,原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已于 不知情,且其经营几年后就不经营了,考虑到此项费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
长期留守屋内。2013年1月,拆迁人趁屋内无人,拆除了全部涉案房屋。在原告错误提起的侵权诉讼案件中,原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已于 不知情,且其经营几年后就不经营了,考虑到此项费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
长期留守屋内。2013年1月,拆迁人趁屋内无人,拆除了全部涉案房屋。在原告错误提起的侵权诉讼案件中,原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已于 不知情,且其经营几年后就不经营了,考虑到此项费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-919852.html -
了解详情
2007年7月31日期间的物业费61043.86元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件的诉讼费用由被告浙江某服饰有限公司负担。 本案的争议焦点主要在于,物业的 交纳主体还有可能是开发商或物业的实际使用人。前者的情况是,开发商在将房屋出卖之前或已经出卖但没有实际交付给业主,这时开发商应当承担交纳物业服务费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-863591.html -
了解详情
2007年7月31日期间的物业费61043.86元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件的诉讼费用由被告浙江某服饰有限公司负担。 本案的争议焦点主要在于,物业的 交纳主体还有可能是开发商或物业的实际使用人。前者的情况是,开发商在将房屋出卖之前或已经出卖但没有实际交付给业主,这时开发商应当承担交纳物业服务费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862759.html -
了解详情