，以及在争议发生时，原告的起诉是否符合诉讼时效规定。 争议的两间房屋属焦某宝、韩桂兰夫妻共同财产，这是没有任何问题的。对于夫妻共同财产，原则上夫妻份额均等，故在一方死亡时，属于死者的一半份额应认定为死者的遗产，按法定继承（在无遗嘱情况下）由其法定继承人均等（一般情况下）继承；另一半份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-44505.html -了解详情
，以及在争议发生时，原告的起诉是否符合诉讼时效规定。 争议的两间房屋属焦某宝、韩桂兰夫妻共同财产，这是没有任何问题的。对于夫妻共同财产，原则上夫妻份额均等，故在一方死亡时，属于死者的一半份额应认定为死者的遗产，按法定继承（在无遗嘱情况下）由其法定继承人均等（一般情况下）继承；另一半份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-40643.html -了解详情
且张某文是在父母去世后才搬进案涉房屋居住。张某文是护士，其经济状况无法支持其出资购房。四、本案不存在时效问题。 张某刚辩称：不同意一审判决，但未 房屋未进行继承处理，已转为继承人共有状态，其他继承人主张对遗产进行继承分割处理的诉求不受诉讼时效的限制。全体继承人作为共有人，均有权随时要求分割。故对张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-955845.html -了解详情
且张某文是在父母去世后才搬进案涉房屋居住。张某文是护士，其经济状况无法支持其出资购房。四、本案不存在时效问题。 张某刚辩称：不同意一审判决，但未 房屋未进行继承处理，已转为继承人共有状态，其他继承人主张对遗产进行继承分割处理的诉求不受诉讼时效的限制。全体继承人作为共有人，均有权随时要求分割。故对张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-954085.html -了解详情
物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收，原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益，所以原告诉讼请求未超过诉讼时效，对被告此项答辩意见不予采纳。 经翻建或修缮建设，但并不影响依法确定的房屋遗产份额。因此本案对诉争遗产份额比例确定为每人八分之一。涉案房屋已完成征收工作，李某华、李某友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -了解详情
物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收，原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益，所以原告诉讼请求未超过诉讼时效，对被告此项答辩意见不予采纳。 经翻建或修缮建设，但并不影响依法确定的房屋遗产份额。因此本案对诉争遗产份额比例确定为每人八分之一。涉案房屋已完成征收工作，李某华、李某友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935497.html -了解详情
物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收，原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益，所以原告诉讼请求未超过诉讼时效，对被告此项答辩意见不予采纳。 经翻建或修缮建设，但并不影响依法确定的房屋遗产份额。因此本案对诉争遗产份额比例确定为每人八分之一。涉案房屋已完成征收工作，李某华、李某友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-925281.html -了解详情
物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收，原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益，所以原告诉讼请求未超过诉讼时效，对被告此项答辩意见不予采纳。 经翻建或修缮建设，但并不影响依法确定的房屋遗产份额。因此本案对诉争遗产份额比例确定为每人八分之一。涉案房屋已完成征收工作，李某华、李某友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915280.html -了解详情
，但自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。原、被告所争议的遗产继承的开始时间始于1963年，距今已过52年，遂判决驳回原告的诉讼请求。 则会将案由确定为共有物分割纠纷，则不适用于诉讼时效20年的限制规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定：继承的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-754253.html -了解详情
关于房屋继承的诉讼时效问题的法律规定是《继承法》第八条：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 查明诉讼时效是否届满，有无中止、中断和延长的法定事由，继承人是否放弃或者丧失房屋继承权，遗产房屋有无被侵害等到重要情况。如果经审查认为，根据《民法通则》的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-354199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务