出院,住院48天,出院诊断为:1.左股骨干骨折;2,开放性额面部损伤;3、面部,手指浅表异物;4, 右第8肋骨骨折伴错位并双肺下叶挫伤: 5, 左侧第6 2018年4月18日出具司法鉴定意见书,鉴定意见:1,被鉴定人缪某左股骨干骨折后遗左膝关节功能丧失超过 25%评定为十级伤残,其双侧多发肋骨骨折评定 ...
//www.110.com/ziliao/article-767307.html -
了解详情
张某在车间工作时手指被切伤,造成了伤残。张某遂向法院提起诉讼,要求县造纸厂按人身损害赔偿的相关法律规定,赔偿其医药费、伤残赔偿金及精神抚慰金等 工伤保险待遇,是根据《工伤保险条例》规定,依据因工伤残鉴定不同的致残等级,确定相应不同标准的医疗待遇、伤残补助金等工伤保险待遇。张某虽然是退休返聘人员,返聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-245849.html -
了解详情
诊断为:1.右示指开放性指骨骨折(近节远端指骨及中节基底部骨质缺损)2.右示指手指开放性伤口不伴有指甲损害3.右中指开放性特指指骨骨折(远节 到法院起诉按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的赔偿标准申请仲裁和起诉到法院,并要求法院委托劳动能力鉴定委员会做出伤残鉴定。 【法院判决】根据《非法用工单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-776877.html -
了解详情
46492.5元。后在庭审过程中,按照2009年公布的赔偿标准、原告将残疾赔偿金提高至26000元,赔偿数额总计为49538.4元。为支持其诉讼请求,原告向 2.本案在审理过程中,根据原告申,本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告手不损伤伤残等级进行鉴定,鉴定意见为:原告右手食指末节指骨部分确实已构成十级 ...
//www.110.com/ziliao/article-148736.html -
了解详情
程序中明确表示不认可。因此,依法不应当采信和认定。2.上诉人认为黄加孝手指受伤是客观存在,但不能认定与本案起诉时间、地点和工程相关,更与上诉人 10级伤残。同时,请求二审人民法院对黄加孝的伤残等级进行重新鉴定。若重新鉴定构成伤残,则计算标准只能适用农村居民赔偿计算标准。不能认定其已满一年以上连续居住地 ...
//www.110.com/ziliao/article-818224.html -
了解详情
分包有限公司更不应对原告的损失承担赔偿责任。四、原告所谓的手指受伤是否是在工地发生的真实性存在疑问,且原告的伤残等级的鉴定的真实性也存在疑问。因为:其一 年赔偿标准,另外,其他各项赔付计算方法与标准错误。六,原告所诉称的事实与理由错误,所提供的证人证言具有可变性、不确定性,应当依法不予采信。综上所述: ...
//www.110.com/ziliao/article-461150.html -
了解详情
质量、安全、文明施工等。……分包人应遵守工程建设安全生产有关管理规定,严格按照安全标准组织施工,及时与承包人签订《安全协议书》,承担由于自身安全措施不力造成事故的 ,经手术治疗,左手指缺失及左手指功能丧失,手指及手功能丧失,其综合功能丧失40%以上。鉴定意见为,陈金平之损伤评定为七级伤残,医疗费用应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-610452.html -
了解详情
平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告诉讼请求,并由原告一次性赔偿被告伤残 达成协议。无奈之下,兰某向当地劳动局提出了工伤及伤残等级认定的申请。经当地劳动部门鉴定,被告兰某的伤残被认定为工伤陆级。当地劳动部门向原告赖某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-551006.html -
了解详情
平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告诉讼请求,并由原告一次性赔偿被告伤残 达成协议。无奈之下,兰某向当地劳动局提出了工伤及伤残等级认定的申请。经当地劳动部门鉴定,被告兰某的伤残被认定为工伤陆级。当地劳动部门向原告赖某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-546607.html -
了解详情
平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告诉讼请求,并由原告一次性赔偿被告伤残 达成协议。无奈之下,兰某向当地劳动局提出了工伤及伤残等级认定的申请。经当地劳动部门鉴定,被告兰某的伤残被认定为工伤陆级。当地劳动部门向原告赖某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-543270.html -
了解详情