较好,但2008年初开始,双方时常为各种家庭琐事发生争吵,有时相互打架,并出现矛盾。2009年4月晚上造成我胸部外伤,全身多处受伤,我到医院治疗,因尚 赔偿的责任主体没有特定性,《婚姻法》中的离婚精神损害赔偿主体为夫妻中的一方(就目前的规定而言); 2、二者侵权的客体不同:一般的精神损害侵犯的是权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-332678.html -
了解详情
较好,但2008年初开始,双方时常为各种家庭琐事发生争吵,有时相互打架,并出现矛盾。2009年4月晚上造成我胸部外伤,全身多处受伤,我到医院治疗,因尚 损害赔偿的责任主体没有特定性,《婚姻法》中的离婚精神损害赔偿主体为夫妻中的一方(就目前的规定而言); 2.二者侵权的客体不同:一般的精神损害侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233153.html -
了解详情
较好,但2008年初开始,双方时常为各种家庭琐事发生争吵,有时相互打架,并出现矛盾。2009年4月晚上造成我胸部外伤,全身多处受伤,我到医院治疗,因尚 损害赔偿的责任主体没有特定性,《婚姻法》中的离婚精神损害赔偿主体为夫妻中的一方(就目前的规定而言); 2.二者侵权的客体不同:一般的精神损害侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233151.html -
了解详情
较好,但2008年初开始,双方时常为各种家庭琐事发生争吵,有时相互打架,并出现矛盾。2009年4月晚上造成我胸部外伤,全身多处受伤,我到医院治疗,因尚 赔偿的责任主体没有特定性,《婚姻法》中的离婚精神损害赔偿主体为夫妻中的一方(就目前的规定而言); 2、二者侵权的客体不同:一般的精神损害侵犯的是权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-180690.html -
了解详情
下,够3人或3人以上的一方可以定为聚众斗殴,不足3人一方,不构成聚众斗殴,如果构成其他犯罪的,依法处理。关于“斗殴”,一般是指双方出于不法动机而相互进行攻击 其属于犯罪中止。严格意义上讲,其可以不构成犯罪,结合其他几个人的供述,确实未提到去打架,但法院最终认定其构成犯罪,对其判处缓刑,可能也是基于社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-690216.html -
了解详情
酒或麻醉的情况下,只要她强烈反对,不去配合,男方在双方都不受伤的情况下,是无法顺利的脱去女方衣服的。很多女方甚至发生完关系还在宾馆洗完澡再走,事后 抓伤。陈某和被害人以准男女朋友关系暂住在一起,陈辩解说伤痕是两人因琐事打架所致,其辩解具有合理性。当然,是否违背被害人意志,不应仅从表面看被害人有无反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-587340.html -
了解详情
才驾驶的电瓶三轮车发生相撞,致两车不同程度损坏,王云才受伤。 翁志明立即向人保常熟公司报告事故发生情况,要求其核损。12月12日,人保常熟公司 6800元。 保险条款“打架”,按哪条执行起纷争 2006年9月19日,常熟市人民法院对此案进行了公开开庭审理。根据翁志明、人保常熟公司双方的诉辩主张,常熟市 ...
//www.110.com/ziliao/article-34443.html -
了解详情
,其证明的效力理应高于任XX证言的证明效力。因为任XX本身就是本案开始打架的参与人和纠纷的一方,其证明力明显低下。 总之,本案证人赵XX关于出事前李XX是在 认识,是XX乡XX村人,叫杨XX,当时杨XX喝酒了,走路摇晃不稳,双方就修理费问题协商未果发生争执,杨XX开车要走,李XX、任XX阻挡,爬在 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
于2002年6月4日诉至法院,要求与江某离婚,原审法院判决不准离婚后,双方夫妻关系继续恶化。江某于2003年4月向徐州市某县人民法院起诉要求与孙某离婚, 过错方向无过错方进行了精神赔偿。本案中,江某一审中没有提供受伤时的病历证明自己身体受伤的原始记录和确切伤情,又没有目击人,对证实其伤情是其配偶殴打所 ...
//www.110.com/ziliao/article-58326.html -
了解详情
刑事附带民事诉讼,认为黄某是上海某某物流配送有限公司广州分公司的员工,在执行上述分公司指定的工作过程中造成其受伤,上述分公司及上海某某物流配送有限公司应与黄某连带对 某首先对黄某动手,黄某还手才将奉某打伤,双方打架的行为与黄某搬运货物的职务行为之间无内在必然的联系。黄某与广州某人力资源有限公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-269287.html -
了解详情