原告与被告是个人与公司之间，不属于个人之间；而且被告认为双方之间存在的是承揽合同的法律关系而并非雇佣或者劳务关系。所以本案不适用《中华人民共和国侵权责任法 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，原告作为承揽人在完成工作过程中造成自身损害，作为定作人的被告不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-831553.html -了解详情
责任。 [分歧意见] 本案争议的焦点有三个：一是原、被告之间是雇佣合同关系还是承揽合同关系；二是案件定性问题，即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷 责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-506046.html -了解详情
和质量。承揽合同标的物的数量和质量应明确、具体地加以规定。3、报酬或酬金。承揽合同中应对报酬或酬金作出明确规定，包括报酬的数量，支付方式，支付期限等。4、 ，交付定作物的时间、移交工作成果的时间，交付报酬的时间等。这些期限都应在合同中明确、具体地加以规定。7、验收标准和方法。验收由定作人进行，主要就 ...
//www.110.com/ziliao/article-342668.html -了解详情
和王某的在工作成果向被告负责。所以，本案中原告与被告人并无实际联系，不是承揽合同的当事人，当然不享有对被告人的赔偿请求权 最后，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承但赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243870.html -了解详情
检部门未能发下水通知。2010年5月，刘某向法院起诉，要求解除双方之间订立的油船承揽合同，定作物归王某所有，王某返还定作款。 [评析]对于本案承揽合同是否应当 人就应当按《合同法》二百六十一条的规定验收定作物，而不能再行使合同解除权。 本案中，定作物运油船已基本建造完毕，只是要履行下水检测的程序，无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-229585.html -了解详情
。本人作如下法律意见，最终以此思路展开维权，取得满意效果。本案属典型的加工承揽合同纠纷，但其中也反映中大多数中小民营企业业务操作流程随意，风险意识薄弱等 而且生物公司曾间歇性地少量支付。因此违约金的处理应在详细调查的基础上，结合合同约定以及法律规定作出尽可能有利于印务公司的解释和计算。（三）对本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64488.html -了解详情
一种种意见认为，应由蔡某承担赔偿责任。理由是蔡某虽未与某公司签订承揽合同，但以自己的设备、技术和劳力按照某公司的要求独立完全工作，向某公司 一次性提供工作成果；（4）当事人一方提供的劳动是独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属的关系，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43473.html -了解详情
一种种意见认为，应由蔡某承担赔偿责任。理由是蔡某虽未与某公司签订承揽合同，但以自己的设备、技术和劳力按照某公司的要求独立完全工作，向某公司 一次性提供工作成果；（4）当事人一方提供的劳动是独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属的关系，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39618.html -了解详情
？笔者认为，被申请人的报酬支付义务不能免除。理由在于：承揽合同是典型的双务合同，承揽人的报酬支付请求权与定做人的工作成果交付请求权作为该种 ，其提出仲裁申请也是行使报酬支付请求权的合法方式。 二、本案中被申请人就合同新增工作成果设计费支付是否存在违约行为的认定 关于本案中新增加的1864.3m2工作量 ...
//www.110.com/ziliao/article-943520.html -了解详情
建设工程公司）、梁某某、郁南县某养老服务有限公司（以下简称某服务公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序， 。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务