内免除保证责任。”据此可见,我国法律确立了物的担保优于人的担保的原则,一旦债务人不履行债务,物的保证人要首先承担担保责任,而债权人应首先请求抵押人承担责任 开发公司负连带责任”,这就是说,他只是自愿与债务人承担连带责任,放弃了针债务人的先诉抗辩权,并不意味着他已放弃了对物的担保人的先诉抗辩权。因此从这 ...
//www.110.com/ziliao/article-57899.html -
了解详情
一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限至借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。 保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错的,那么保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
保证人主张债权的,不产生中断主债务诉讼时效的法律效力,只在债权人和债务人之间产生中断诉讼时效的效力。其法律依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国 关系是债权人与债务人之间的债权债务关系,从法律关系才是担保关系。人民法院如果不支持债权人要求主债务人承担还款义务的诉讼请求,而只判决担保人独自承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限至借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。 保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错的,那么保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定:“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限至借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。 保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错的,那么保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36708.html -
了解详情
过错的。根据担保法司法解释第7条的规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人 承担的责任的性质,我认为应当为缔约上过失责任。因为担保合同没有生效,因此担保人丙不可能承担担保责任。但由于丙的过失使抵押合同没有生效,因此丙应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-770862.html -
了解详情
。南昌银行遂诉至法院,要求南昌某单位清偿贷款。 【分歧】 主合同变更后,担保人只是口头同意愿意继续提供担保,而没有重新签订合同,也没有在原合同上签字, 同意第三种意见,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-748525.html -
了解详情
问题中没有出现这种情况第二点是指债权人采取欺诈、胁迫等手段,而不是指债务人采取欺诈胁迫等手段强迫保证人提供担保,保证人可不用承担责任。此外根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-754552.html -
了解详情
上将会产生两个截然相反的后果。设定担保的债权,债权到期时一定别忘记向担保人主张权利,因为担保是有时效约束的,如《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法 。根据相关的司法解释规定,在主合同(借贷合同)有效而抵押合同无效时,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-349547.html -
了解详情
。南昌银行遂诉至法院,要求南昌某单位清偿贷款。 【分歧】 主合同变更后,担保人只是口头同意愿意继续提供担保,而没有重新签订合同,也没有在原合同上签字, 同意第三种意见,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-241958.html -
了解详情