担保合同是否有效分析 -案例分析搜索

借款人涉嫌犯罪，能否要求担保人承担偿还责任

刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力，出借人可以要求担保人承担连带清偿责任。结合实际案例做如分析，以飨读者。一、案情简介上诉，二审被驳回上诉，维持原判。二、争议焦点：债务人涉嫌刑事犯罪，民间借贷合同和担保合同是否有效，债权人能否要求担保人承担偿还义务。三、案例评析1、合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-543301.html -了解详情

企业合同法律风险及防范

重要，这有可能成为确定争议解决法院的依据，更是合同是否有效的前提。所以作为企业可以在合同中约定合同成立的地点与时间，作出有利企业自身利益的约定。2 形式：具体表现：①预期违约；②不能履行；③迟延履行；④履行不适当。这里我们主要分析一下预期违约，因大部分企业不懂的如何用这个制度来维护自己的权益，另外这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-265868.html -了解详情

商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析

是否为禁止流通物或不得转让； 3. 手续法律审查：担保合同是否取得合法的授权手续、需要登记或交付才生效的，是否已经履行了相关手续。 4. 实地审查：客户经理要已经讲到，要特别注意。（三）不良资产诉讼分析 1. 加强诉前论证工作，制定有效的诉讼方案；制定有效的诉讼方案是加强诉前论证工作的重点，就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-249163.html -了解详情

公司法定代表人越权对外签署的担保合同的效力

公司法第十六条对公司法定代表人违反该条规定，越权对外出具的担保是否有效并朱明确规定，目前也没有相应的司法解择加以规范，审判实践对该条的适用亦产生不同的理解。本案通过对该条法理分析，认为担保合同有效。 [案情] 上诉人(原审被告)：江苏银大科技有限公司(以下简称银大公司)。被上诉人(原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-487016.html -了解详情

保证合同与主合同的关系

银行贷款利率，应被确认为无效，但主合同仍然是有效的，保证人应负保证责任。第二种观点认为：不管主合同是否有效，因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”，因此主合同义务的观点与现行立法的规定是明显违背的。根据《担保法》第5条：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-318908.html -了解详情

海新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案──兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

驳回了陈某的上诉请求。专家评析本案的争议焦点在于，该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权，而非房屋所有权，故该合同应当有效权利负担。所谓权利负担，主要指第三人对该标的物享有权利。如标的物上有担保物权存在，即说明标的物存在权利瑕疵。但是，如果买受人在订约时明知或应 ...

//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情

新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案──兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

驳回了陈某的上诉请求。专家评析本案的争议焦点在于，该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权，而非房屋所有权，故该合同应当有效权利负担。所谓权利负担，主要指第三人对该标的物享有权利。如标的物上有担保物权存在，即说明标的物存在权利瑕疵。但是，如果买受人在订约时明知或应 ...

//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情

海新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案 ── 兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

了陈平的上诉请求。专家评析本案的争议焦点在于，该房屋预售合同是否有效？一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权，而非房屋所有权，故该合同应当有效；无权利负担。所谓权利负担，主要指第三人对该标的物享有权利。如标的物上有担保物权存在，即说明标的物存在权利瑕疵。但是，如果买受人在订约时明知或应知 ...

//www.110.com/ziliao/article-36731.html -了解详情

新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案 ── 兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

了陈平的上诉请求。专家评析本案的争议焦点在于，该房屋预售合同是否有效？一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权，而非房屋所有权，故该合同应当有效；无权利负担。所谓权利负担，主要指第三人对该标的物享有权利。如标的物上有担保物权存在，即说明标的物存在权利瑕疵。但是，如果买受人在订约时明知或应知 ...

//www.110.com/ziliao/article-36508.html -了解详情

对劳务输出人员离岗行为赔偿金的担保是否有效

对劳务输出人员离岗行为赔偿金的担保是否有效 [案情介绍]2002年10月20日，原告国际公司与被告林某之夫朱某签订赴日本研修协议一份，双方约定朱某法庭。 [案情分析]对不具备向境外输出劳务资质的企业能否组织劳务输出的问题，司法实践中一直争议较大。因此，审判实践中一般认为，只要境外劳务输出合同的终端 ...

//www.110.com/ziliao/article-551024.html -了解详情