和举证情况,结合建筑物的形成时间、建设面积、建筑材料的独立程度、行政机关拆除行为可能造成的合理损失等因素,酌情确定赔偿数额、判决行政机关承担相应的 、有线接口。2013年6月29日,涉案建设所在镇政府对种植合作社作出限期拆除通知书并送达,认定该种植园大棚操作间未经规划主管部门批准,违反了《城乡规划法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-628207.html -
了解详情
行初154号行政判决,撤销了被告的上述限期改正通知。同年7月,被告组织拆除了原告约3000平方米的厂房。原告不服,诉至本院。本院审理后作出(2019) 管委会于2018年4月18日对原告发出限期改正通知书要求原告在2018年5月20日前对案涉违法建筑进行拆除。我管委会并于2018年7月对其中的3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-818985.html -
了解详情
】 本案中,其一,北京市门头沟区人民政府只是根据2011年11月23日金先生房屋被拆除的事实,推定金先生最迟于2011年11月23日强拆当日知晓永宁镇 行政复议请求的前提下径行将金先生的复议事项确定为永宁镇政府作出的强制拆除通知书,门头沟区人民政府没有认真履行自己的审查义务,就作出不予受理的决定,明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-337739.html -
了解详情
不搬迁的,将予以强制拆迁,并将《通知书》向原告进行了送达。 另查明,原告的房屋于2010年5月28日被强制拆除。 本院认为,公民的合法权利应当予以 条第二款第二项之规定,判决如下: 确认石嘴山市大武口区人民政府作出的《关于限期拆除兴民村有关建筑物的通告》违法。 案件受理费50元,由被告石嘴山市大武口区 ...
//www.110.com/ziliao/article-275753.html -
了解详情
房,逾期仍不改正的,将根据浙江省村镇规划条例第四十一条的规定实施强制拆除。该通知书将陆张苗的名字误写为永福村4组陆张淼。涉诉附房 瓜沥镇土地巡查执法中队和杭州市国土资源局萧山分局瓜沥管理所作出的限期改正违法行为通知书违法,并予以撤销。 ■裁判 浙江省杭州市萧山区人民法院审理后认为:两被告瓜沥镇土地巡查 ...
//www.110.com/ziliao/article-153192.html -
了解详情
月28日,大连保税区城市管理与行政执法局作出大保城管行限拆字[2011]第XXX4号《责令限期拆除通知书》,认定王先生建造的、面积约为1606.82平方米的房屋属于违法建筑,并责令其限期拆除。 2011年7月6日, 在律师指导下,XX砖厂向大连保税区管理委员会、大连市城建局申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-584557.html -
了解详情
月28日,大连保税区城市管理与行政执法局作出大保城管行限拆字[2011]第XXX4号《责令限期拆除通知书》,认定王先生建造的、面积约为1606.82平方米的房屋属于违法建筑,并责令其限期拆除。 2011年7月6日, 在律师指导下,XX砖厂向大连保税区管理委员会、大连市城建局申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-583994.html -
了解详情
许可证、城乡部门是无权依照《城乡规划法》对被拆迁人进行处罚的。针对限期拆除通知,迅速的展开两个复议及诉讼,胜诉区政府和区规划局。最后法院认定区政府 工程规划许可证等诸多理由,制作非法占地处罚通知书》《违法建设通知书》《违法建设限期拆除通知书》《违法建设拆除通知书》等法律文件,将地上建筑物认定为违法建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-671353.html -
了解详情
然而,还没等两人有所反应,2019年7月11日该两处房屋便被强制拆除。 看着自己居住多年的房屋被毁于一旦,孙先生和张先生选择通过法律手段来维护 ,严重侵害了两人的合法权益,遂指导两人针对某街道办作出的《限期拆除违法建设通知书》向某县人民政府提起行政复议程序。复议结果 最终,某县人民政府支持了京平律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828791.html -
了解详情
复议决定,决定撤销xx街道“三改一拆”行动领导小组办公室作出的责令限期改正违法行为通知书。 三.裁判结果 行政机关作出行政决定后,具有行政强制执行权的行政机关方可 于2018年6月2日向原告毛某春下达《责令限期改正违法行为通知书》,要求其自行拆除全部违法建筑。 (三)法院认为:被告xx街道虽辩称,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-782699.html -
了解详情