证据3、证据4、证据5) 1、谅解备忘录是在《施工合同》《补充协议》有效的前提下对上诉人完成工程量的确认,由于《施工合同》及《补充协议 建设工程施工合同纠纷,由于施工合同无效,被上诉人完成的工程又未经上诉人确认工程质量是否合格,被上诉人要求支付工程款的前提是必须证明工程质量合格。一审中上诉人为达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
及增值税发票,证实第三人与陕西关中压缩机制造有限公司贸易关系真实,前手之间的关系是否有效,不影响第三人的票据权利。本院查明经审理查明,2014年1月14日 法律调整的范畴,直接影响的是原告与金瑞涵公司之间签订的银行承兑汇票贴息协议无效后的返还或赔偿损失的法律关系,这一案件并不影响本案的当事人之间的票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
进行投标,律师应着重审查联合体中资质最低的企业的资质,是否达到招标文件要求的资质。审查投标是否有效,侧重于对施工企业准备提交的投标文件的审查;同时 法律服务(1)律师根据建筑施工企业实际用工状况修改劳动合同和各类内部项目经理承包协议等(2)律师根据建筑施工企业实际用工状况,起草相关技术人员的《商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -
了解详情
强制保险在称谓上有一定的差异,但二者设立的目的都是为了及时、有效地维护受害人的合法权益,二者在性质上应当保持一致。根据《中华人民共和国 向公司缴纳管理费。后该车发生交通事故,除了出租车司机应承担责任外,该车所挂靠公司是否承担连带责任? 郑州市中原区人民法院日前依法审结了这样一起交通事故人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
赣D51606号车的实际车主,其与肖某的口头货物运输合同系双方真实意思表示,合法有效。肖某长期与杨某存在业务往来,对该车实际车主为杨某一事应知情, 何种身份从事民事活动的。是以个人身份,还是以挂靠单位的名义,是否存在表见代理。3、托运人是否进行了审查,是否履行了普通人应当履行的注意义务。只要结合案情, ...
//www.110.com/ziliao/article-151297.html -
了解详情
,二审法院维持原判。案件分析本案的主要争议焦点是某装饰材料公司对该争议款项是否应当承担连带责任。一、本案原、被告双方主要观点原告XX钢材认为黄某采购材料 行为构成表见代理本案一审、二审法院基于黄某与该装饰材料公司签有施工挂靠管理协议,而且该装饰材料公司出具了授权委托书,认定原告某钢材销售商有理由相信黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-565819.html -
了解详情
交易所出具证明称,F25席位原属于中国农业银行襄樊市分行上海中山北路营业部,挂靠在上海浦东联合信托名下。1999年12月29日,中国证监会批复同意开封证券 且最高人民法院终审判决已经认定青海证券与武汉国租签订的营业部转让合同和补充协议有效,并认定宝安集团不是转让合同的当事人,这表明最高人民法院资格。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
交易所出具证明称,F25席位原属于中国农业银行襄樊市分行上海中山北路营业部,挂靠在上海浦东联合信托名下。1999年12月29日,中国证监会批复同意开封证券 且最高人民法院终审判决已经认定青海证券与武汉国租签订的营业部转让合同和补充协议有效,并认定宝安集团不是转让合同的当事人,这表明最高人民法院资格。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
对外无权签订合同等为由提出抗辩,对此应如何处理?笔者认为,要认定项目部的法律行为是否有效,应当从其来源及性质分析入手。建筑工程项目部是建筑企业对某项工程建筑 因本案系原告谢某依据原、被告之间的买卖合同协议而提起的买卖合同诉讼,A某与B建筑公司之间系挂靠合同关系,两者属于不同的法律关系,因此不宜在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-615548.html -
了解详情
性质,那么肇事司机是否最终承担赔偿责任,就要根据他们二者之间的法律关系具体分析了。就本案而言,因肇事司机张某违章驾驶某租赁有限责任公司挂靠于某集团股份 元。六、某人力资源管理有限公司与某租赁有限责任公司签订有《劳务司机派遣合作协议》,某人力资源管理有限公司为用人单位,某租赁有限责任公司为用工单位,协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -
了解详情