2005年1月22日径直向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。其诉讼请求是:1.撤销司法部对其所作“当年考试成绩无效并2年内不得参加考试”的决定;2.司法部 当年司法考试成绩无效的行为,不属于行政处罚,应该属于行政确认行为,而行政确认行为是行政机关基于一定的事实确认相关法律关系是否存在的行为。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-35828.html -
了解详情
,属于行政法规;在《立法法》实施之后,这类规范性文件,不再属于行政法规。在没收行政处罚中,被处罚主体并不仅仅局限于物品的所有权人,持有违法物品的人,也可以 行政处罚的设定就是有效的,该《通告》就可以作为没收行政处罚的依据。因此,《通告》的性质是否是行政法规是本案审理的重点。《通告》颁布于2000年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
依法委托相关涉案物品价值认定部门作出认定,属于查证事实不清,证据不足。 (二)该行政处罚决定书适用法律错误 该行政处罚依据的是2001年6月16日国务院 自知胜诉无望的情况下,主动要求与原告刘××协商解决此案。在高密市工商局撤销对刘××的行政处罚决定并发还扣押的原告的配件和物品的条件下,原告向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-167509.html -
了解详情
;三、撤销喀什地区工商行政管理局喀地工商检处(2005)11号行政处罚决定书。 解析 本案的争议焦点为:农三师棉麻公司的迁址扩建行为是否属于无照经营 、法定代表人、经济性质、经营范围、经营方式、注册资金、经营期限,以及增设或者撤销分支机构,应当申请办理变更登记。企业法人分立、合并、迁移,应当在主管部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -
了解详情
已售出的151.5吨复混肥与库存的被抽检结论为劣质的28.35吨复混肥是否属于同一批产品?能否确认同属劣质复混肥?这是本案争议的关键所在。从本案 产品据此推定已销售的151.5吨复混肥为劣质商品不具有准确性,因而撤销了县标准计量局行政处罚决定中的第一项,即没收其全部非法收入,并处非法收入额20%的罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37881.html -
了解详情
已售出的151.5吨复混肥与库存的被抽检结论为劣质的28.35吨复混肥是否属于同一批产品?能否确认同属劣质复混肥?这是本案争议的关键所在。从本案 产品据此推定已销售的151.5吨复混肥为劣质商品不具有准确性,因而撤销了县标准计量局行政处罚决定中的第一项,即没收其全部非法收入,并处非法收入额20%的罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37050.html -
了解详情
已售出的151.5吨复混肥与库存的被抽检结论为劣质的28.35吨复混肥是否属于同一批产品?能否确认同属劣质复混肥?这是本案争议的关键所在。从本案 产品据此推定已销售的151.5吨复混肥为劣质商品不具有准确性,因而撤销了县标准计量局行政处罚决定中的第一项,即没收其全部非法收入,并处非法收入额20%的罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-35748.html -
了解详情
提出行政赔偿,被告拒绝后,原告向法院提起行政赔偿诉讼。 分歧 本案主要的争议焦点,是行政强制措施与行政处罚行为是否具有独立性及诉讼时效期间的计算问题。 评析 1. 的查封、扣押等行政强制措施与行政处罚一样,都属于可诉的行政行为,它们之间不具有可替代性。被告的行政处罚决定书被生效判决撤销,并不代表其扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-657430.html -
了解详情
具有法律上的利害关系,具有对处罚决定提起撤销诉讼的主体资格。 2.被告作出处罚决定的证据是否充分 根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第三十一条 陈某、王某投诉的化肥进行抽样取证,违反了法定抽样程序规定。检验结论属于严重违反法定程序收集的证据材料,依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
行政处罚决定书。蒙某不服,提起行政诉讼。法院一审判决撤销X南区工商局的行政处罚决定书。X南区工商局提起上诉。审法院判决:驳回上诉,维持原判。“民告官”行政诉讼, 原告为传销者提供场所,或原告同意郑X转租或默认(追认)转租的证据,属于被告举证不能。 2、被告对公安机关调查取得的材料没有认真审核,一律加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-558764.html -
了解详情