号车方赔偿原告各项损失389764.55元一审法院能否采信?3、被告马亮是车辆无偿出借人,其应否承担民事赔偿责任? 一、本案的案由应定道路交通事故人身损害 采信灵壁县人民法院对原告损失的认定是正确的。 三、被告马亮是车辆的无偿出借人,通常情况下属好意,不应承担责任。车辆出借人应否承担责任所适用的是过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
,并且双方的义务具有对价性,任何一方从对方取得权利均须付出代价。 帮工的无偿性指帮工人提供劳务,并不以获取钱物为交换条件。帮工一般是基于亲朋好友、邻里族人 一种互助互帮的关系。在帮工活动中,人们往往遵从当地的风俗习惯。因此,对于无偿性的认定,应对这种特殊的关系、观念和当地特有的习俗予以充分考虑。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-483866.html -
了解详情
交通事故中负主要责任,其管理行为存在重大过失,应承担赔偿责任,但考虑其载人为无偿行为,从社会公平和道德角度考虑,可以酌情减轻其责任。 律师同意第三种观点。 某负事故主要责任,从法律规定看,刘某应承担主要的赔偿责任,然而对照刘某无偿搭载沈某的行为性质来看,如此处理却并不适当,也不公平。 公平原则是民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373377.html -
了解详情
称的共有部分。业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的,不应认定为侵权, 部分的使用也要考虑到建筑物性质用途、地方规定以及相关惯例。业主对共有部分的无偿使用前提是建筑物具有区分所有权性质,如果建筑物是私有的,那么外墙面必然也是私 ...
//www.110.com/ziliao/article-251982.html -
了解详情
称的共有部分。业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的,不应认定为侵权, 部分的使用也要考虑到建筑物性质用途、地方规定以及相关惯例。业主对共有部分的无偿使用前提是建筑物具有区分所有权性质,如果建筑物是私有的,那么外墙面必然也是私 ...
//www.110.com/ziliao/article-239147.html -
了解详情
保管保管物。柳某应当在其条件许可范围内尽注意义务妥善保管钱包。同时,双方属无偿保管合同关系,柳某应当尽通人的注意义务。可是,柳某在邵某叫其拿 ,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本案的柳某具有重大过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-235770.html -
了解详情
保管保管物。柳某应当在其条件许可范围内尽注意义务妥善保管钱包。同时,双方属无偿保管合同关系,柳某应当尽通人的注意义务。可是,柳某在邵某叫其拿 ,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本案的柳某具有重大过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-152780.html -
了解详情
保管保管物。柳某应当在其条件许可范围内尽注意义务妥善保管钱包。同时,双方属无偿保管合同关系,柳某应当尽通人的注意义务。可是,柳某在邵某叫其拿 ,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本案的柳某具有重大过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-143469.html -
了解详情
请求法院判令王某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计9余元。 【评析】 本案是无偿帮忙导致被帮人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。主要的法律问题有三个 认定,故王某应当承担过错责任。根据侵权法理,王某不能以接李某回家系无偿帮忙行为而免除其因未尽合理安全注意义务而应承担的民事责任。 三、王某能够行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-142948.html -
了解详情
保管保管物。”柳某应当在其条件许可范围内尽注意义务妥善保管钱包。同时,双方属无偿保管合同关系,柳某应当尽通人的注意义务。可是,柳某在邵某叫其拿 因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”本案的柳某具有重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-58024.html -
了解详情