提起上诉。海南省第一中级人民法院审理认为:无意思联络的数人侵权行为,分为直接结合和间接结合,直接结合的侵权行为,数侵权人之间对损害后果承担连带责任;而 产生损害。“间接结合”是指数行为并非全部都是直接或者必然地导致损害后果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-354748.html -
了解详情
提起上诉。海南省第一中级人民法院审理认为:无意思联络的数人侵权行为,分为直接结合和间接结合,直接结合的侵权行为,数侵权人之间对损害后果承担连带责任;而 产生损害。“间接结合”是指数行为并非全部都是直接或者必然地导致损害后果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-354566.html -
了解详情
正明共同承担赔偿责任。 张家港市人民法院判决:原告朱卫春因道路交通事故受伤造成的损失97637.87元,由被告人保锡山公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额 ,而是注重从因果关系角度来区分无意思联络数人侵权的责任承担。 一、肇事车辆的保险公司应在交强险范围内承担足额赔付义务 我国道路交通安全法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-226394.html -
了解详情
各项费用共计320725元。裁判内乡县人民法院经审理认为,被告封小兵作为雇主,对雇员范长征的人身安全没有尽到安全教育和保护责任,故原告方要求被告封小兵承担赔偿责任的请求本院 。评析一、本案应认定为多因一果的侵权类型在无意思联络的数人侵权行为中,数人侵权既包括直接结合的共同侵权行为,又包括多因一果的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-354537.html -
了解详情
、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神抚慰金合计256426.38元,由被告赖某某承担40%,即102570.55元, 承担连带责任。呢?回答是否定的。两被告的行为其实是无意思联络的数人侵权。这是一种特殊的侵权形态,在我国的制定法中并没有规定,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142605.html -
了解详情
右下肢截肢与医院诊疗措施不当有直接因果关系。 [法院判决] 法院审理后判决,温志萍的医疗费和精神抚慰金等损失合计256426.38元,由赖建平承担40%,由定南县人民 ,应当承担连带责任呢?回答是否定的。两被告的行为其实是无意思联络的数人侵权。这是一种特殊的侵权形态,在我国的制定法中并没有规定,但是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-142773.html -
了解详情
韩*负事故全部责任;在第二次交通事故中,管*负事故全部责任。管*所有的普通客车在中华联合保险**中心支公司(简称联合保险公司)投保了机动车交通事故责任强制保险 致,被告韩*与管*不存在意思联络。无意思联络的数人侵权,是指二人以上没有共同的意思联络,即没有共同的故意或者共同的过失,而是各行为人分别实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-338325.html -
了解详情
行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有 责任。 《人身损害赔偿解释》第3条的这一规定是在《民法通则》第130条的框架内合理扩张,将无意思联络的数人侵权中侵害行为直接结合产生同一损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241960.html -
了解详情
行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有 责任。 《人身损害赔偿解释》第3条的这一规定是在《民法通则》第130条的框架内合理扩张,将无意思联络的数人侵权中侵害行为直接结合产生同一损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215582.html -
了解详情
耿某 被告:徐州市某运输公司危险品分公司 被告:徐州市某运输有限公司 被告:周某 第三人:曹某 2003年12月25日下午,江苏省徐州市某运输公司危险品分公司(以下简称 之外,目的就在于使其与可归类于共同侵权行为的无意思联络的数人侵权行为相区别。“多因一果”中的多个原因行为系“间接结合”,具有偶然性, ...
//www.110.com/ziliao/article-43767.html -
了解详情