自由与人格权利益保护之间的平衡。 此类案件的审理一般分为三个步骤:首先,界定是否属于人格权保护范围。人格权的法定类型是确定的,需要通过一般人格权对具体人格权之外的 为虽不以营利为目的但仍可认定构成肖像侵权。 在肖像权纠纷案件中,使用影视形象是否构成对演员肖像权的侵犯存在争议。一般认为,影视作品中的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -
了解详情
权利。民法通则第一百条规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。因此,构成侵犯肖像权需要符合两个要件:一是未经许可 合法性、配合新闻媒体进行法制宣传的正当性以及新闻媒体自身在新闻报道中的过失,是否构成公安机关上述过错的法定免责事由。合肥市中级人民法院认为:本案被上诉人李海峰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500641.html -
了解详情
】 笔者赞同第二种观点。具体分析如下: (一)关于侵犯肖像权的认定。肖像权是自然人的专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在 讲,做广告、装饰橱窗等属于典型的以营利为目的使用肖像的行为。因此,在本案中被告医院是否侵犯了李某的肖像权,关键在于判断两点:一是被告所使用的照片是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-322095.html -
了解详情
相应的法律责任。维持原判。 【争议焦点】 本案上诉人袁海鹰的肖像权是否被侵犯?侵犯肖像权的责任如何承担赔偿? 【法律评析】 要对本案的争议焦点做个 宣传画面上的正面宣传造成被害人的负面损失,所以人民法院只能要求被上诉人承担未经准许使用被害人肖像的一种有偿使用费,所以准确不能算之为对侵权人的赔偿,只能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-206640.html -
了解详情
本院予以采纳。 【争议焦点】 合作协议中未对适用黄奕肖像权的期间进行约定,是否该公司对黄奕的肖像权就拥有永久的使用权? 【法理评析】 要理解本案的疑点 他人拍照。所以作为明星,只要他人在公众场合没有恶意地进行拍照,且不用于商业宣传,那么就不能一侵犯肖像权起诉别人。 【法律风险提示与防范】 提示:肖像权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156112.html -
了解详情
所有权与处分权都属于画家,而不属于模特。 第二种观点认为:这是一起明显侵犯公民肖像权的违法事件。油画的所有权固然属于作者,但是公开展览时必须征得模特的同意 ,任何人对于是否可以暴露或展示自己的躯体享有决定权,他人均不能无视本人的意愿而随意公开展示其人体。故在保护人体肖像应同时保护肖像人的肖像权和隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-143736.html -
了解详情
。 [问题] 记者(本案被告)孙某某和《某某晚报》社的行为是否侵犯了二原告的肖像权 [简析] 肖像权是人身权的一种,是指公民对通过摄影、绘画、雕塑 保护。本案中,被告拍摄不道德行为在报刊上登载,虽然是未经他人同意使用了他人肖像,但并非以营利为目的,而是运用社会舆论工具公开谴责和鞭策那种不道德的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44088.html -
了解详情
。 [问题] 记者(本案被告)孙某某和《某某晚报》社的行为是否侵犯了二原告的肖像权 [简析] 肖像权是人身权的一种,是指公民对通过摄影、绘画、雕塑 保护。本案中,被告拍摄不道德行为在报刊上登载,虽然是未经他人同意使用了他人肖像,但并非以营利为目的,而是运用社会舆论工具公开谴责和鞭策那种不道德的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40230.html -
了解详情
斌发现百乐渔都上述行为后,即以百乐渔都侵犯其摄影著作权为由,诉至南通市中级人民法院。 评析 本案需要解决的法律问题:原告的著作权与照片提供人胡明德的肖像权在本案中的冲突如何衡平原告的著作权是否会受到来自胡明德肖像权的限制 被告抗辩的主要理由是:被告对摄影作品的使用,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44938.html -
了解详情
斌发现百乐渔都上述行为后,即以百乐渔都侵犯其摄影著作权为由,诉至南通市中级人民法院。 评析 本案需要解决的法律问题:原告的著作权与照片提供人胡明德的肖像权在本案中的冲突如何衡平原告的著作权是否会受到来自胡明德肖像权的限制 被告抗辩的主要理由是:被告对摄影作品的使用,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41027.html -
了解详情