中标通知书”直接违反了招标投标法的规定,中标无效,原、被告的承包合同也无效。第二种意见认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断, 标准进行部分调整。由此,建设部出台了有关招投标的规范性文件,其中规定施工新单项合同结算价在200万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的,必须进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
为剩余工资多次向被告催讨未果,遂诉至法院。 【争议】 承诺书违反法律强制性规范是否无效? 第一种意见认为,原告在承诺书中签字,属于单方承诺行为,是原告的 时并未完全一致。区分的标准是:第一,法律、法规明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立的,该规定属于效力规定;第二,法律、法规虽然没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238033.html -
了解详情
第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定 之后,当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。本案中,合同未经原告追认,经认定为无效合同,被告中国农业银行泰和县支行应承担返还财产的法律责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情
为剩余工资多次向被告催讨未果,遂诉至法院。 【争议】 承诺书违反法律强制性规范是否无效? 第一种意见认为,原告在承诺书中签字,属于单方承诺行为,是原告的 时并未完全一致。区分的标准是:第一,法律、法规明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立的,该规定属于效力规定;第二,法律、法规虽然没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153589.html -
了解详情
第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定 之后,当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。本案中,合同未经原告追认,经认定为无效合同,被告中国农业银行泰和县支行应承担返还财产的法律责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -
了解详情
备案。按照城市房屋租赁管理办法应当到房地产管理部门办理登记手续。两份合同应均为无效合同的观点,法院认为,根据《中华人民共和国合同法》规定依法成立的 登记备案。 根据上述规定可知,我国实行房屋租赁登记备案制度,是否登记不影响租赁合同的生效。租赁合同的登记备案制度,主要是防止国家税费流失和防止当事人非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139413.html -
了解详情
中标通知书直接违反了招标投标法的规定,中标无效,原、被告的承包合同也无效。 第二种意见认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断, 》规定必须强制进行招投标的项目。故即使未经招投标,但原告选定被告并签约,合同仍然有效。 [评析] 笔者赞同第二种意见。 随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情
〔案情〕2002年9月12日,仉某与毛某经协商签订矿山转让合同一份,合同约定仉某将自己开采经营的金山石英矿以41万元的价格转让给毛某。但双方未 合同就应当实行国家干预,使其不发生效力,而不管当事人是否主张合同的效力。其二,无效合同是自始无效的。也就是说,无效合同自订立时起,就没有法律约束力,以后也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-57842.html -
了解详情
分歧]: 根据《合同法》第52条的规定,合议庭对该借贷合同属于无效合同没有争议。但是,对于合同无效情形下,是否适用表见代理却有不同意见。 第一种意见认为: 能产生当事人逾期的法律效果。因此,代理人的行为以及代理人与第三人所签订的合同内容对被代理人不具有任何效力。据此,《合同法》第49条确立的表见代理所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43766.html -
了解详情
分歧]: 根据《合同法》第52条的规定,合议庭对该借贷合同属于无效合同没有争议。但是,对于合同无效情形下,是否适用表见代理却有不同意见。 第一种意见认为: 能产生当事人逾期的法律效果。因此,代理人的行为以及代理人与第三人所签订的合同内容对被代理人不具有任何效力。据此,《合同法》第49条确立的表见代理所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39911.html -
了解详情