。2002年12月，被告人乔传东持568吨煤的原过磅单向商丘市梁园区人民法院起诉该公司要求支付煤款184600元。因该公司提供的证据足以证实煤款 法院的正常的民事审判活动，参照最高人民检察院法律政策研究室于2002年9月25日发布的[2002]高检研发第18号《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54649.html -了解详情
通过刑事办法来解决，法律理论界和实践界争论颇多。最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何 纠纷一案，现结合本案相关证据材料和庭审情况，发表如下代理意见，恳请人民法院驳回原告乔某的诉讼请求。原告乔某要求支付88100元经济补偿金所依据的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-203257.html -了解详情
意见认为，王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》 定律，这也就决定了刑法是保守的，绝对不能像私法一样适用权利推定的逻辑。综上，笔者认为王某的行为不构成犯罪。 作者：莲花县人民法院 蒋涛...
//www.110.com/ziliao/article-242702.html -了解详情
，王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 诈骗罪定罪量刑，这显然符合罪刑法定原则。最高人民检察院的答复不是司法解释，不具有强制性，可以参照执行，但不是必须执行。 作者：兴国县人民法院 刘勇...
//www.110.com/ziliao/article-242689.html -了解详情
意见认为，王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》 定律，这也就决定了刑法是保守的，绝对不能像私法一样适用权利推定的逻辑。综上，笔者认为王某的行为不构成犯罪。 作者：莲花县人民法院 蒋涛...
//www.110.com/ziliao/article-218515.html -了解详情
，王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 诈骗罪定罪量刑，这显然符合罪刑法定原则。最高人民检察院的答复不是司法解释，不具有强制性，可以参照执行，但不是必须执行。 作者：兴国县人民法院 刘勇...
//www.110.com/ziliao/article-218318.html -了解详情
借条，当场撕毁了该假借条。还款后，张某又持真借条诉讼至江苏省大丰市人民法院，要求吴某偿还25万元本息。 【分歧】 张某的行为是否构成犯罪？形成 认为，张某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-206103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务