,并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告信达湖北分公司的委托代理人汪萍,被告***、***以及被告武汉百草堂公司、仙桃百草堂公司、***、***、*** 合同编号为2013年黄浦个人(保)字0048号《最高额保证合同》(以下简称0048号《最高额保证合同》),其配偶***签下一份《具结书》; ...
//www.110.com/ziliao/article-652384.html -
了解详情
现甲、乙双方确认甲方尚有未还贷款本金总金额为195万元;同时各方确认原保证合同和抵押合同以及贷款附件材料仍然有效,甲方双方将继续履行,同意将保证期间 中国某银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国某银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》及相应的他项权证、《中国某银行股份有限公司个人抵(质) ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情
条件。同日,北安工行作为债权人与作为保证人的首钢总公司签订一份最高额保证合同,约定:为保证北安工行于1986年8月30日至1997年12月31日期间 贷款催收通知单》上盖章确认的66笔共计7855万元贷款余额之外的尚欠贷款部分委托华实会计师事务所进行了审验,据该会计师事务所出据的验证报告,北安工行及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
条件。同日,北安工行作为债权人与作为保证人的首钢总公司签订一份最高额保证合同,约定:为保证北安工行于1986年8月30日至1997年12月31日期间 贷款催收通知单》上盖章确认的66笔共计7855万元贷款余额之外的尚欠贷款部分委托华实会计师事务所进行了审验,据该会计师事务所出据的验证报告,北安工行及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
根据对证据的分析与认定,因农行酒泉分行提交的两份《保证合同》不能证明傅士霖为案涉借款提供保证的事实,故其主张傅士霖应作为案涉借款保证人承担 。对此,本院评析如下:农行酒泉分行与玉门宾馆于2014年10月17日签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,不损害他人利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
。2012年5月9日,北京银行天津分行又与某科技公司签订了编号为******的《最高额保证合同》,约定由该科技公司对刘某上述的《综合授信合同》 责任。律师介入2015年4月8日北京银行天津分行与我所建立委托关系,我所立即指派专门处理合同纠纷案件的资深承办律师。承办律师立即与北京银行天津分行负责人沟通 ...
//www.110.com/ziliao/article-566790.html -
了解详情
案3000万元借款总计20670.7万元的借款提供连带责任保证。同日,乾安县支行还与债务人天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元; 、合同履行过程中各方之态度等因素,足以认定长芦公司与建平公司之间形成了委托代理之表象。基于对该表象之信任,建平公司领取汇票的行为构成表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
案3000万元借款总计20670.7万元的借款提供连带责任保证。同日,乾安县支行还与债务人天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元; 、合同履行过程中各方之态度等因素,足以认定长芦公司与建平公司之间形成了委托代理之表象。基于对该表象之信任,建平公司领取汇票的行为构成表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
高额抵押合同(不动产登记专用)》(以下简称a号登记合同)无效;2.请求判令《最高额保证合同》(以下简称b号合同)无效;3.请求判令《主债权不动产最高额抵押 完全一致,第二次签署是满足抵押登记机关的格式要求,因此W银行有理由相信李某烟委托赵某晨办理相关事宜。 张某君述称,同意W银行的答辩意见,张某君认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947643.html -
了解详情
高额抵押合同(不动产登记专用)》(以下简称a号登记合同)无效;2.请求判令《最高额保证合同》(以下简称b号合同)无效;3.请求判令《主债权不动产最高额抵押 完全一致,第二次签署是满足抵押登记机关的格式要求,因此W银行有理由相信李某烟委托赵某晨办理相关事宜。 张某君述称,同意W银行的答辩意见,张某君认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-946096.html -
了解详情