和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在借据未收回情况下,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,否则仅凭转账凭条,一般不能轻易否定 的认定不仅要达到简单优势,而且要达到明显优势的程度。在民间借贷案件中,借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-466442.html -
了解详情
和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在借据未收回情况下,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,否则仅凭转账凭条,一般不能轻易否定 的认定不仅要达到简单优势,而且要达到明显优势的程度。 在民间借贷案件中,借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-374431.html -
了解详情
认定书面借据是否借款人所写。(2)综合分析判断。当事人对书面借据实质上的质疑一般有:是自然人间的借贷还是自然人与单位的借贷、是借款还是合伙的投资、是否有担保 借款,但又拿不出单位的授权,出借人也没有其他证据。那么,只能根据书面借据反映的内容确认法律关系。这种确认也体现出当事人对自己的行为负责的原则,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-347732.html -
了解详情
能的法律后果。 【评析】 该案争议的焦点是,原告张某提供的存款凭证能否作为借据使用,石某应否返还张某现金1500元。 笔者同意第二种观点。理由如下: 原则来分析。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-225665.html -
了解详情
,严重亏损,刘某无力偿付借款。 「分歧」 对于刘某在借据上加盖公章的行为如何评定及该案如何处理有如下三种意见。 第一种意见认为,刘某的行为属于职务行为 和某县农业银行,由刘某承担清偿责任。银行由于存在管理上的过错,致使刘某在借据上盖公章,应承担过错责任,即应对刘某无力偿还部分承担赔偿责任。 第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-44097.html -
了解详情
。 [审判] 法院审理认为,三被告借原告现金2万元及利息(月息2分)的事实,有借据证明,且三被告对借款事实亦予以认可,原、被告之间的借款合同关系成立且 出借款的用途系村委集体所用,因此根据合同的相对性规定,仅从原告提交的证据(借据)可以确认,三被告应是本案借款合同的主体。三被告抗辩其借款行为是职务行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43110.html -
了解详情
,严重亏损,刘某无力偿付借款。 「分歧」 对于刘某在借据上加盖公章的行为如何评定及该案如何处理有如下三种意见。 第一种意见认为,刘某的行为属于职务行为 和某县农业银行,由刘某承担清偿责任。银行由于存在管理上的过错,致使刘某在借据上盖公章,应承担过错责任,即应对刘某无力偿还部分承担赔偿责任。 第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-40239.html -
了解详情
。 [审判] 法院审理认为,三被告借原告现金2万元及利息(月息2分)的事实,有借据证明,且三被告对借款事实亦予以认可,原、被告之间的借款合同关系成立且 出借款的用途系村委集体所用,因此根据合同的相对性规定,仅从原告提交的证据(借据)可以确认,三被告应是本案借款合同的主体。三被告抗辩其借款行为是职务行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39258.html -
了解详情
原告诉求。 法院经审理后认为,合法的借贷关系受到法律保护。本案原告提供的借据具有借款合同性质,但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的 民事行为属实践性合同,借款双方当事人不仅要有借款的合意,而且要有交付借款的事实。原告虽然向法院提供了12份24笔借据,但没能提供交付钱款的确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-364805.html -
了解详情
借据中的行政公章未经被告公司授权,不能认定为被告公司行为。 第二种观点认为:借据上加盖公司的行政公章代表的是公司行为,公司应承担法律责任。 【评析】 笔者同意 效果之目的,公司愿为该意思承担责任。在本案中,借据上有被告分公司的行政章,就应视为该分公司对借据内容进行了确认,表明该行为是该分公司的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309689.html -
了解详情