通过老百姓日常生活息息相关的50个法律问题,解读《民法典》从吃穿住行生老病死等方面对日常生活和社会秩序的影响与指引。 1.问:胎儿尚未出生,父亲因车祸不幸身亡, 解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 《民法典》第四百九十六条规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-839989.html -
了解详情
亦有相应责任,应负次要责任,承担自己损失的30%。 【评析】 笔者赞同第二种观点。所谓的格式条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方 并就该条款向某银行进行了说明,故某快递公司主张的最高赔偿金额不超过所付邮费的三倍的赔偿标准不产生法律效力。某快递公司作为主要责任人,在收件后未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-579206.html -
了解详情
约定自出租日每日向原告支付300元租金。双方还约定,租赁期间造成车辆意外损坏的一切修车费用由承租方负担支付,事故车辆和意外损坏车辆经修复后,承租方尚 这就涉及到格式合同法律制度中关于格式条款的效力认定问题。 一、格式条款的成立要件 根据《合同法》第39条的规定。格式条款是当事人为了反复使用而预先拟定, ...
//www.110.com/ziliao/article-533044.html -
了解详情
保价赔偿(无投保发生意外,本站按运价的三倍付赔)”的格式条款是否有效问题。一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法 ,是无效条款。笔者赞同这一种观点理由如下:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第三十九条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318681.html -
了解详情
保价赔偿(无投保发生意外,本站按运价的三倍付赔)”的格式条款是否有效问题。一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法 ,是无效条款。笔者赞同这一种观点理由如下:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第三十九条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318678.html -
了解详情
约定,不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的"当事人为了重复使用而预先拟定"的格式条款。一审对此认定错误,应予纠正。其次,根据该条款的 行为不能引起支付违约金诉讼时效中断。综上,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-284508.html -
了解详情
,人保南京分公司将其定义为医疗用药的范围无法律依据。法院对此认为,合同法第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。 的《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)。 关于涉案保险合同的争议条款能否理解为医保外用药不予理赔的问题。涉案保险合同第二十五条第二款约定:保险人按照国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
条、第一百三十四条第一款(七)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、 当时是停放在公路上进行修理,不属于合同约定的 “使用过程中”,其应免责。对此,二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定,对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
第一百三十四条第一款(七)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、 货车当时是停放在公路上进行修理,不属于合同约定的“使用过程中”,其应免责。对此,二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定,对格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
赔偿(无投保发生意外,本站按运价的三倍付赔)”的格式条款是否有效问题。 一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《 ,是无效条款。笔者赞同这一种观点理由如下: 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第三十九条第一款规定“采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情