》的本质是大某财险北京分公司单方伪造的、消费者不知情的借款、保险捆绑销售的格式条款,且根据其中的“本委托书在有效期内不可撤销”之内容看,大某财险北京分公司 ,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955871.html -
了解详情
呈祥送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书,被告于5月8日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。本院将被告的答辩材料在法定期限内送达给原告和第三 事务所律师朱斌认为,如果发现这个过程中,房屋中介、房管部门确实有错误,可以提起民事诉讼要求索赔;此外,还可以向盗卖房产的人要求赔偿。“为了更好地保护自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-333572.html -
了解详情
简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2009年6月15日做出(2008)民申字 出借人,对资金交付应当十分清楚,但赵洁不知道资金是怎么交付的,在二审答辩状写道:经答辩人(赵洁)进一步了解:资金分三笔以现金形式交到殷志 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
这样:1.涉案借款、担保、保险合同,全部为某某银行、某某担保、某某财险提供的格式条款,对于其中涉及费用计取等与借款人有重大利害关系的条款,某某银行、某某 案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。...
//www.110.com/ziliao/article-943892.html -
了解详情
人因商品房预约合同纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2015)万民初字第645号民事判决书,提起上诉。 上诉请求: 1、撤销《海南省万宁市人民法院(2015)万民初字 合同,致使乙方购买商品房的目的不能实现。为此,乙方提出解除协议,甲方在答辩状和庭审中也陈述同意解除。根据《合同法》第九十三条和九十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-642899.html -
了解详情
秦万实向本院提供以下证据: 1、本案在劳动仲裁时被告旭辉公司提交的答辩状,拟证 明(·1)被告旭辉公司是原告的用人单位,被告建峰公司是原 告 日内履行完毕; 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定 驳回原告秦万实的其他诉讼请求 本案案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-493222.html -
了解详情
认定农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实。被告某青鸟公司在庭审后提交的答辩状中称:1、农总行对贷款利息的计算有错误,加重了某青鸟公司的还款责任 青鸟公司应付的利息,且按照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)关于格式合同的规定,农总行在计算某青鸟公司应付的利息时不应按照有利于农总行的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -
了解详情
认定农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实。 被告某青鸟公司在庭审后提交的答辩状中称:1、农总行对贷款利息的计算有错误,加重了某青鸟公司的还款 青鸟公司应付的利息,且按照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)关于格式合同的规定,农总行在计算某青鸟公司应付的利息时不应按照有利于农总行的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
伟杰和付根宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田拒 该两人是该项目的发包方,合格的承包方是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付伟杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
伟杰和付根宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田拒 该两人是该项目的发包方,合格的承包方是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付伟杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情