公司诉至淮安法院,请求判决某老司机公司优先支付其工程款6663921.8元。法院生效民事调解书确认经法院主持调解,双方当事人自愿达成还款及优先受偿权协议。法院在 日,某建筑公司请求淮安法院强制执行该调解书。2015年1月6日,某小额贷款公司遂诉至法院,要求撤销该民事调解书。 淮安法院经审理认为:某建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-656742.html -
了解详情
公司诉至淮安法院,请求判决某老司机公司优先支付其工程款6663921.8元。法院生效民事调解书确认经法院主持调解,双方当事人自愿达成还款及优先受偿权协议。法院在 日,某建筑公司请求淮安法院强制执行该调解书。2015年1月6日,某小额贷款公司遂诉至法院,要求撤销该民事调解书。淮安法院经审理认为:某建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-547280.html -
了解详情
,对楼房这一夫妻共同财产进行了分割,并对夫妻共同债务的承担作出了约定,对此原民事调解书已作确认。故本案所涉该款应认定为夫妻共同债务。通州市人民法院(1999)通 认为乙构成侵权,起诉乙要求赔偿。法院经审理,认为乙侵权的证据并不充分,遂判决驳回甲的诉讼请求。此后,甲又认为丙是侵权人,即以同前诉相同的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -
了解详情
。法律依据:最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知(2002年2月9日 法〔2002〕21号):第一 。八、变更、追加其他特殊主体审查规则65:案外人已根据三方协议承受了人民法院调解书确定的债务,债权人已接受其履行并无异议,该案外人已经取得了原债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
从赵某荣名下过户登记到秦某名下。2018年本院再审上述案件。2019年6月27日,我院判决书,撤销之前民事调解书,并认为秦某所称赵某荣所立口头遗嘱 为:一是涉案房屋的权属。二是本案是否应分割以及如何分割涉案房屋。 一、涉案房屋的权属。 之前民事调解书确认涉案房屋由秦某继承,据此,涉案房屋于2014年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
明确认定、申请执行人曾经在诉讼过程中撤回对配偶方的起诉、调解书虽列明配偶为当事人,但是未要求其承担实体责任的,执行过程中,申请执行人申请追加被执行人配偶 被执行人,这意味着生效法律文书确定的被执行人以外的人将承担责任,这无疑是剥夺了被追加人的一审、二审和再审的权利,虽然当事人可以根据《民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-755639.html -
了解详情
原告据此诉至法院,要求嘉悦公司及陈五奎承担连带清偿责任。法院审理后认为,协议书的立约三方对于原告就涉案股票的认购若产生损失时该如何进行补偿的意思 民事判决书二审:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)字第238号民事调解书《公司法》第34条规定股东对于新增注册资本享有优先购买权的立法目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
原告据此诉至法院,要求嘉悦公司及陈五奎承担连带清偿责任。法院审理后认为,协议书的立约三方对于原告就涉案股票的认购若产生损失时该如何进行补偿的 民事判决书 二审:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)字第238号民事调解书 《公司法》第34条规定股东对于新增注册资本享有优先购买权的立法目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-618299.html -
了解详情
夫妻共同财产,债务应以夫妻共同财产清偿。因此,应追加王某为被执行人承担连带责任。 第三种观点认为,法院应通过再审程序撤销魏某与王某离婚调解书中关于财产处理的 自己承担,不应连累他人;其二,刑事附带民事判决中确定的赔偿责任承担人是魏某,并没有王某,而法院的执行是要求生效判决中的义务承担人履行判决所确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43000.html -
了解详情
:原告的诉讼请求被驳回后,既未上诉,又未要求再审,现又以同一理由向原审法院起诉,违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项 经审查,认为上述协议符合有关法律规定,予以认可,于1995年9月25日制发了调解书。 「评析」 对于本案原告就终止与被告的租房协议再次起诉,法院是否应予立案受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-41791.html -
了解详情