合同之诉,因此,本案原、被告各方争议的性质为水路货物运输合同货损赔偿纠纷。本案货损虽然发生在北仑公司保管货物期间,但是原告明确提起的是合同 持有人对缔约承运人和实际承运人都主张权利,他们之间就应该承担连带责任,只不过涉案运输尚未涉及这方面问题,有关的提单持有人只是起诉了全程承运人星星公司,那么星星公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57348.html -
了解详情
履行管理船舶职责和航海惯例。 一审期间,锦程公司未能向法院提交交通部颁发的水路运输许可证,以及经合法年检的企业法人营业执照。1 二、双方争议的主要焦点 、驳回原告福建省泉州锦程海运公司、南京远洋运输股份有限公司的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案为船舶保险合同纠纷,主要涉及保险格式条款的特征、效力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
履行管理船舶职责和航海惯例。 一审期间,锦程公司未能向法院提交交通部颁发的水路运输许可证,以及经合法年检的企业法人营业执照。1 二、双方争议的主要焦点 、驳回原告福建省泉州锦程海运公司、南京远洋运输股份有限公司的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案为船舶保险合同纠纷,主要涉及保险格式条款的特征、效力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
运输有限公司(以下称新粤通公司)与福建省平潭县苏民船务有限公司“鸿盛108轮”签订海上货物运输合同,由“鸿盛108轮”承运钢板68件、293吨,装货港为广州港务局海心 港为浙江省椒江港三山码头。货物于当天装上“鸿盛108轮”,该轮签发水路货物运单记载,托运人为新粤通公司,收货人为黄燕公司;起运港为广州 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
:1.提供适航、适载的船舶,合理配载货物,是交通部《水路货物运输规则》和《水路货物运输合同实施细则》以及《海商法》中明确规定的承运人的责任和义务。承运船舶 共同海损的规定的,才为合理。2.本案中双方当事人均未提及共同海损问题。作为保险纠纷,原告投保的是综合险,在此险别中,按与本货损事故相符的保险责任来 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -
了解详情
:1.提供适航、适载的船舶,合理配载货物,是交通部《水路货物运输规则》和《水路货物运输合同实施细则》以及《海商法》中明确规定的承运人的责任和义务。承运船舶 共同海损的规定的,才为合理。2.本案中双方当事人均未提及共同海损问题。作为保险纠纷,原告投保的是综合险,在此险别中,按与本货损事故相符的保险责任来 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -
了解详情
湛航公司没有过错,不应承担任何责任。湛江糖业公司与上海糖烟酒公司签订的购销合同写明湛江港交货验收,在上海港短少和潮包的白糖,湛江糖业公司不再具有所有权, 的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题,包括:承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效,合同无效时承运人对货损货差的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -
了解详情
湛航公司没有过错,不应承担任何责任。湛江糖业公司与上海糖烟酒公司签订的购销合同写明湛江港交货验收,在上海港短少和潮包的白糖,湛江糖业公司不再具有所有权, 的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题,包括:承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效,合同无效时承运人对货损货差的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情
下称原告)以每吨2015元人民币的价格购进2479.895吨豆粕,需从大连港经水路运往广州黄埔港。1992年8月27日,原告将货物运进大连港。因中国人民保险 索赔,原告有权进行选择。原告即可以依据运输合同向承运人索赔,也可以依据保险合同向保险人索赔。但无论原告依据合同向那一方索赔,如果其损失依法已全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
下称原告)以每吨2015元人民币的价格购进2479.895吨豆粕,需从大连港经水路运往广州黄埔港。1992年8月27日,原告将货物运进大连港。因中国人民保险 索赔,原告有权进行选择。原告即可以依据运输合同向承运人索赔,也可以依据保险合同向保险人索赔。但无论原告依据合同向那一方索赔,如果其损失依法已全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情