应属有效。因此,无论哪种情形下,借名买房都有可能属于有效的合同,而本案中的房屋属于单位的福利房(公房)并不属于拆迁房、安置房、经济适用房等政策性房屋, 是自己的不需要出钱也不愿意出钱),也承诺等房产证下来后就过户给孙子孙某,更是直接的应证了亲人之间赠与的无偿性、自愿性与道德义务性。是一个奶奶真心可怜、 ...
//www.110.com/ziliao/article-751173.html -
了解详情
属于国有土地。应当认为,被告为第三人高先生办理的房屋所有权变更登记,没有法律根据。最终判决撤销了被告颁发的房屋所有权证。三、房地产确权纠纷律师靳双权点评本案中 ,1995年高先生、刘女士与高甲三兄弟签订的房契具有赠与合同的性质,即高先生、刘女士将自己所有的房屋无偿给予高甲三兄弟,受赠人表示接受。赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情
。于是艾某为了报恩,于2014年2月18日写了一份赠与合同,写明:“将自己的房屋赠与朱某,并将房产证交给朱某了,但在自己有生之年可以在房屋里居住” 赠与合同成立但并未生效,艾某并没有丧失其对房屋的所有权。赠与财产的权利转移之前,赠与人可以撤销赠与。综上所述,艾某可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来 ...
//www.110.com/ziliao/article-644200.html -
了解详情
的房地产交易进行而成立,在该交易行为没有经有权机关依法定程序撤销前,房产管理局作出的撤销房屋所有权转移登记,没有法律依据。因此,法院作出判决,撤销 ,由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”这就是房屋的变更登记。因此,新建的房屋是先取得土地使用权证,才能办理房产证,即“房随地走”,这是办理初始登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-290454.html -
了解详情
。 2、孙某父母撤销房契的行为无效 从合同的角度来看,1995年孙某父母与孙某三兄弟签订的房契具有赠与合同的性质,即孙某父母将自己所有的房屋无偿给予孙某三 其合法权益产生影响。 综上,原告孙某作为涉案部分房屋的所有权人,与被告向第三人孙某之父颁发房产证的行为具有法律上的利害关系,具有本案原告资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232719.html -
了解详情
英保管;共同购置县城东门路套房一套及店面二间的房屋产权归女儿潘思所有,黄台英只有使用、居住权,没有处置权,房产证由潘伯山保管;婚生儿子潘义归黄台英 伯山和黄台英签订的,双方的子女并没有在协议上签字,因而双方在离婚协议中作出的房屋归子女所有的意思表示只是单方的法律行为。赠与合同是赠与方有赠与的意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-142899.html -
了解详情
合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当依法确认 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移之前,不属于救灾、扶贫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -
了解详情
合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当依法确认 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移之前,不属于救灾、扶贫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -
了解详情
合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当依法确认 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移之前,不属于救灾、扶贫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情
财产,协议中关于房屋赠与周某文的约定无效。2011年7月13日,我与A公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。周某文 人对房屋无权处分从而上述约定无效的抗辩,没有事实及法律依据,法院不予采信。 现涉案房屋已取得所有权证书,周某文以赠与合同纠纷为由要求周某斌协助其办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955084.html -
了解详情