治安拘留和行政拘留 -案例分析搜索

骆淑芬诉天津市公安局对侵犯其人身权利治安处罚显失公正案

十条第一项、第三项之规定判决：（一）变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决，对第三人范志华处行政拘留十五日；（二）变更被告天津市公安局治安处罚芝、范志华、陈宝运均不服，分别以法院判决干涉公安机关自由裁量权和认定事实不符为理由，向天津市中级人民法院提起上诉。天津市中级人民法院依法组成合议庭，审理了 ...

//www.110.com/ziliao/article-35746.html -了解详情

骆某诉天津市公安局对侵犯其人身权利人治安处罚显失公正案

十条第一项、第三项之规定判决：（一）变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决，对第三人范某处行政拘留十五日；（二）变更被告天津市公安局治安处罚人董某、范某、陈某均不服，分别以法院判决干涉公安机关自由裁量权和认定事实不符为理由，向天津市中级人民法院提起上诉。天津市中级人民法院依法组成合议庭，审理了 ...

//www.110.com/ziliao/article-27185.html -了解详情

法院判决后，申请强制执行，对方不赔偿如何拘留？

刑罚。行政拘留的法律依据是治安管理处罚条例。刑事拘留的法律依据是刑事诉讼法。司法拘留的法律依据是民事诉讼法。司法拘留是人民法院对妨害民事诉讼秩序和在仍不思悔改者。《民事诉讼法》第104条明确规定，对妨害民事诉讼行为者，拘留期限为15天。更重要的，最高人民法院在《关于适用Ι中华人民共和国民事诉讼法∧ ...

//www.110.com/ziliao/article-614956.html -了解详情

陈某诉上海市劳教委劳动教养行政纠纷案

劳动教养决定时，公安机关对原告的行政拘留已被撤销。故被告对原告作出的收容劳动教养决定是否与之前公安机关作出的治安管理处罚决定不构成重复处罚。【大中城市需要劳动教养的人。对于需要实行劳动教养的人，由省、自治区、直辖市和大中城市劳动教养管理委员会审查批准。 2.《劳动教养试行办法》第10条对下列几 ...

//www.110.com/ziliao/article-145352.html -了解详情

“管闲事”埋下祸根--被拘留的见义勇为者

和刘浩父子俩同时收到四川省南部县人民法院的“行政裁定”和行政判决，他们状告南部县公安局“错误治安拘留”以及“行政不作为”的诉讼请求均被南部县人民法院驳回。刘子人民法院提起了行政诉讼，请求人民法院撤销被告南部县公安局9月19日对他作出的拘留决定（即第二次的决定），并判令被告公开赔礼道歉，恢复名誉，赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-38146.html -了解详情

“管闲事”埋下祸根--被拘留的见义勇为者

和刘浩父子俩同时收到四川省南部县人民法院的“行政裁定”和行政判决，他们状告南部县公安局“错误治安拘留”以及“行政不作为”的诉讼请求均被南部县人民法院驳回。刘子人民法院提起了行政诉讼，请求人民法院撤销被告南部县公安局9月19日对他作出的拘留决定（即第二次的决定），并判令被告公开赔礼道歉，恢复名誉，赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-37314.html -了解详情

“管闲事”埋下祸根--被拘留的见义勇为者

和刘浩父子俩同时收到四川省南部县人民法院的“行政裁定”和行政判决，他们状告南部县公安局“错误治安拘留”以及“行政不作为”的诉讼请求均被南部县人民法院驳回。刘子人民法院提起了行政诉讼，请求人民法院撤销被告南部县公安局9月19日对他作出的拘留决定（即第二次的决定），并判令被告公开赔礼道歉，恢复名誉，赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-36004.html -了解详情

违反行政效率性原则的处罚决定应撤销

依据。实体依据，在本案而言，就是原告致伤他人造成轻微伤处以治安拘留10天有无法律根据。以当时的《治安管理处罚条例》规定来看，对原告处10天的治安拘留是有，被告在原告牟某致伤第三人吴某的行为发生8年之后才作出对原告行政拘留10天的行政处罚，失去了有效保护第三人合法权益、维护良好的社会秩序的意义;对原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-324208.html -了解详情

违反行政效率性原则的处罚决定应撤销

程序依据。实体依据，在本案而言，就是原告致伤他人造成轻微伤处以治安拘留10天有无法律根据。以当时的《治安管理处罚条例》规定来看，对原告处10天的治安拘留是有，被告在原告牟某致伤第三人吴某的行为发生8年之后才作出对原告行政拘留10天的行政处罚，失去了有效保护第三人合法权益、维护良好的社会秩序的意义；对 ...

//www.110.com/ziliao/article-155697.html -了解详情

乘客飞机上拒关手机被拘留不服处罚起诉警方

北京南苑机场降落后，范先生被带去派出所接受讯问，后南苑机场公安分局对其作出行政拘留三日的处罚，理由是在飞机起飞滑行过程中拒不关闭手机且不听劝阻。给予行政处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”此外，《中华人民共和国治安管理处罚法》第34条第2款规定：在使用中的航空器上使用可能影响导航系统正常功能的器具 ...

//www.110.com/ziliao/article-644819.html -了解详情