法律事实事件 -案例分析搜索

建设工程签证与索赔法律实务

的产物。一方提出签证要约，另方给予承诺，双方意思表示一致，其法律后果是确认事实或者变更合同；2、是主张权利的凭据。承包人凭借签证，可以要求错误造成承包人费用增加 11、非正常停水、停电和交通中断造成施工延误； 12、社会事件或不可抗力导致施工中断；承包人未能按合同约定履行各项义务或发生错误，给发包 ...

//www.110.com/ziliao/article-329762.html -了解详情

被告人季某过失致人死亡上诉案─—兼论故意伤害、过失致人死亡与意外事件的区别

伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。一审法院认为本案被告人季某的行为属于故意伤害，应承担故意伤害致人死亡的法律责任。理由是被告人季某身为不应该承担故意的主观罪过，否则将有悖于刑法中罪刑相适应原则。根据本案的事实及香蕉水的特性、被告人具体实施的行为和被告人自己亦被烧伤的结果，难以得出 ...

//www.110.com/ziliao/article-294948.html -了解详情

被告人季某过失致人死亡上诉案─—兼论故意伤害、过失致人死亡与意外事件的区别

伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。一审法院认为本案被告人季某的行为属于故意伤害，应承担故意伤害致人死亡的法律责任。理由是被告人季某身为不应该承担故意的主观罪过，否则将有悖于刑法中罪刑相适应原则。根据本案的事实及香蕉水的特性、被告人具体实施的行为和被告人自己亦被烧伤的结果，难以得出 ...

//www.110.com/ziliao/article-210776.html -了解详情

根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规及相关司法解释规定，通告如下。一、坚决维护人民群众生命不能履行国际贸易合同的，积极引导企业向各地贸促会申请办理与不可抗力相关的事实性证明，提前做好防范纠纷发生的证据收集工作。 13．依法妥善审理疫情防 ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

现代性规则下的后现代创作——思考“馒头事件”的一种角度

，就是一个非常重要然而仍不清楚的事实。于是，我们需要做出很多假设。模拟法庭式的评析专注于个案，本来其价值主要是提供一种法律预测，由于假设过多，预测就事件中看到的问题与其他案件呈现的问题没有区别，多少有些浪费了这个引起广泛讨论的事件素材。3、模拟法庭式的评析只能在现有规则之内做出，这使得讨论方式受到一 ...

//www.110.com/ziliao/article-200920.html -了解详情

本案“砷中毒事件”应如何定性

排放标准》Ⅰ级标准。含砷废水通过排污渠道地质塌陷区裂缝进入地下水系，导致本次砷中毒事件发生。辰溪县公安局委托湖南地勘局407队等专家组鉴定，其分析结论为：从大量实验，均不符合本案的实际，在本案中持这两种观点者，均为对案件事实和法律的片面理解，本案如以此观点定性，势必造成量刑上的偏差。只有以重大环境 ...

//www.110.com/ziliao/article-178541.html -了解详情

从本案看经营者的责任承担

本案来看，造成二被害人死亡的根本原因是因为二被害人与吴鼎衍等人在跳舞时发生打架斗殴事件，在斗殴过程中被吴鼎衍等人用匕首、柴刀刺、砍死的，吴鼎衍本案并不存在违约责任与侵权的竞争合。被害人同时享有两个方面的请求权，分别基于不同的法律事实，指向不同的对象，因而可以同时行使，而不是择一行使。本案中经营者魏红 ...

//www.110.com/ziliao/article-145029.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

签字认可的关于精神病患者在住院和治疗中可能发生意外事件的说明签字书可视为受害人的同意，但受害人的同意不得违反法律、法规的规定，不得违背社会公序良俗。的依据，从诉讼理论上说，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是人民法院审查认定案件事实的一种诉讼证据，应当经过庭审质证，经审查核实后，方可作为定案根据。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

签字认可的关于精神病患者在住院和治疗中可能发生意外事件的说明签字书可视为受害人的同意，但受害人的同意不得违反法律、法规的规定，不得违背社会公序良俗。的依据，从诉讼理论上说，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是人民法院审查认定案件事实的一种诉讼证据，应当经过庭审质证，经审查核实后，方可作为定案根据。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-55008.html -了解详情

共同侵权还是意外事件

中的城镇居民标准赔偿。被上诉人瑞宏公司、运通公司服从原审判决。 4、二审事实和证据同一审。 5、二审判案理由本案的核心问题在于两被上诉人的行为是否构成得出结论：不能以违约或者侵权的法律事由判令被告五月花公司承担民事责任。二审法院同时认为：原被告双方同在本次爆炸事件中遭遇不幸，现在加害人虽已被 ...

//www.110.com/ziliao/article-42933.html -了解详情