许可证,责令周某某三日内自行拆除违章建筑并罚款10680元。法院认为,周某某改建加油站的行为,属于职务行为,行政强制执行案件中的行政相对人应为xx市xx 履行行政处罚决定中的自行拆除义务,答辩人根据《行政强制法》相关规定作出的决定书,事实清楚,证据充分,程序合法。综上,答辩人请求人民法院驳回原告起诉或 ...
//www.110.com/ziliao/article-804575.html -
了解详情
行政机关可以作出强制执行决定——(5)实施拆除。 在征地拆迁过程中,有一些地方是由街道办对违章建筑进行认定和处罚的,并下发《限期拆除决定书》和《责令 城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款: (一)未经批准进行临时建设的; (二)未按照批准内容进行临时建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-700392.html -
了解详情
虽高,但并没有违反私房买卖有关规定。原审法院对双方进行处罚不当,复议决定如下:撤销一审法院民事制裁决定书。 陆希泰等6人对二审判决不服, 的规定,于1991年12月27日裁定:撤销北京市高级人民法院的驳回通知,中止执行北京市中级人民法院的判决,由本院提审。 最高人民法院经审理,认为:1983年国务院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-287719.html -
了解详情
由于原告武湘兰未及时履行处罚决定书的内容,也未提出复议或者诉讼,因而技术监督局申请了法院强制执行。按照申请执行的程序规定,法院应当先行立案受理,在审查 行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利: (一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (二)违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137947.html -
了解详情
虽高,但并没有违反私房买卖有关规定。原审法院对双方进行处罚不当,复议决定如下:撤销一审法院民事制裁决定书。陆某甲等6人对二审判决不服,申请 的规定,于1991年12月27日裁定:撤销北京市高级人民法院的驳回通知,中止执行北京市中级人民法院的判决,由本院提审。最高人民法院经审理,认为:1983年国务院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42110.html -
了解详情
虽高,但并没有违反私房买卖有关规定。原审法院对双方进行处罚不当,复议决定如下:撤销一审法院民事制裁决定书。陆希泰等6人对二审判决不服,申请 的规定,于1991年12月27日裁定:撤销北京市高级人民法院的驳回通知,中止执行北京市中级人民法院的判决,由本院提审。最高人民法院经审理,认为:1983年国务院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36632.html -
了解详情
送达之日起十五日内自动履行该决定,逾期不履行的,将依法强制执行。该《行政处罚决定书》于当日送达陆某。2012年1月9日,区监察大队向深圳市 意义 本案典型意义在于:行政诉讼的目的在于化解行政纠纷,在当事人提起诉讼后,有时通过法院审理,行政机关在诉讼期间意识到自身问题而主动纠正,在不损害国家利益和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
相关规定。 案情 王某因不服重庆市交通执法大队于2012年12月1日所作行政处罚决定书关于罚款200元的行政处罚,向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼。江津 已经生效的维持判决。就本案而言,交通执法大队作出行政处罚决定书已经过诉讼并判决维持,执行依据自然是法院的生效判决,而非行政处罚决定。 3.诉讼是无 ...
//www.110.com/ziliao/article-521413.html -
了解详情
被告于2008年5月15日对崔安民作出了行政拘留十日,并处罚款五百元的处罚。当日将处罚决定书分别送达给崔安民、布冷丽、窦永红三人。2008年 证据证明,但是作为行政相对人的另一方就必须为行政诉讼违法性提供适当的证据,以达到法院可以立案的程度,但是为达到胜诉,那么就必须提供被告的行政机关违法的证据,不然 ...
//www.110.com/ziliao/article-842800.html -
了解详情
,这一规定是基于交通违法行为具有结果不易固定的特殊性,而交通民警作为现场目击、执行公务的人,法律赋予了其特定职责,而本案的行政处罚系据此作出。二、 签名或盖章后,当场送达违法行为人。这些要件均符合现场笔录的特点,二审法院将该处罚决定书认定为具有现场笔录的功效,填补了交通行政执法中“一对一”证据的漏洞, ...
//www.110.com/ziliao/article-210789.html -
了解详情