法院调解书的法律效力有几年 -案例分析搜索

2015南京律师指导离婚诉讼程序解答附法院真实案例判决书

，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书具有与判决书同等的法律效力。3、开庭审理。人民法院调解不成的，即进行开庭审理。在开庭三日前通知当事未能有效建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，协商无果，故起诉至法院请求判决解除夫妻关系，本案诉讼费用由被告承担。被告B辩称，原被告在结婚时 ...

//www.110.com/ziliao/article-564037.html -了解详情

借条和欠条的不同效力

闹事，否则一切后果由闹事方负责；5.此案件调解，是双方当事人的真实意愿。该调解书具有裁定书同等法律效力。一次性处理断，齐留后遗症，双方当事人自觉遵守，不得 1月3日和2011年3月3日所发生的两笔借款之间是否真实存在着有一整笔150000元借款的问题。【法院裁判要旨】光山县法院经审理认为：本案因 ...

//www.110.com/ziliao/article-542198.html -了解详情

判决确认的债权应允许转让

采取保全措施。诉讼中双方达成调解协议，由Ｂ公司向Ｃ公司支付欠款本息１４００万元，于调解书生效后立即偿还。乙法院根据Ｃ公司的申请，依法冻结了经甲法院判决判决书的行为不具有对抗第三人的法律效力。本案中，Ｄ公司通过协议受让Ｂ公司的１０００万元到期债权，因未向执行法院申请变更申请执行主体，该债权转让行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-138544.html -了解详情

本案中应如何认定公证文书的效力

公证的标准是真实性和合法性。公证证明具有特殊的法律效力。主要有以下基本法律效力：（一）具有法律行为生效要件效力。公证证明的法律行为生效要件是指依照法律、种法律文书，与法院之判决书、裁定书、调解书以及仲裁委的裁决书一样，都由法定机关（机构）根据法律规定制作，并能引起公法意义上的法律关系产生、变更、消灭 ...

//www.110.com/ziliao/article-549993.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

双方争执的焦点是：原告杨某认为，法院在1992年作出的调解书是有法律效力的法律文书。在法律文书上出现的孩子姓名是“杨凯”，故应依此为准，判决孩子恢有不利。其四，被告李某不应承担被告颜某变更子女姓氏的法律责任。基于上述分析理由，法院判决驳回原告的诉讼请求。四、本案引发的几点思考笔者对一审法院的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-539452.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

双方争执的焦点是：原告杨某认为，法院在1992年作出的调解书是有法律效力的法律文书。在法律文书上出现的孩子姓名是“杨凯”，故应依此为准，判决孩子恢有不利。其四，被告李某不应承担被告颜某变更子女姓氏的法律责任。基于上述分析理由，法院判决驳回原告的诉讼请求。四、本案引发的几点思考笔者对一审法院的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-516984.html -了解详情

重婚引起的婚姻无效纠纷案

被当场收缴。尔后，申请人史某某得知被申请人王某某有配偶的真相后向公安机关报案。2007年7月5日法院以被申请人王某某犯重婚罪，判处其有期徒刑一年，，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养 ...

//www.110.com/ziliao/article-146008.html -了解详情

一起交通事故人身损害赔偿案代理后的法律思考

庭审当天下午，法院就制作了民事调解书，A某和B某各负担1万多元，保险公司负担4万多元，三方在调解书上签字，握手言和，案结事了。二、法律思考本案虽然已诉讼中只是证据之一，然而由于它是交警部门所出具的，加上你自己开始就已签字认可，所以它的证据效力还是比其它证据的证明力要强，在诉讼中想推翻它还是较为困难 ...

//www.110.com/ziliao/article-60249.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

双方争执的焦点是：原告杨某认为，法院在1992年作出的调解书是有法律效力的法律文书。在法律文书上出现的孩子姓名是“杨凯”，故应依此为准，判决孩子恢有不利。其四，被告李某不应承担被告颜某变更子女姓氏的法律责任。基于上述分析理由，法院判决驳回原告的诉讼请求。四、本案引发的几点思考笔者对一审法院的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-44599.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

双方争执的焦点是：原告杨某认为，法院在1992年作出的调解书是有法律效力的法律文书。在法律文书上出现的孩子姓名是“杨凯”，故应依此为准，判决孩子恢有不利。其四，被告李某不应承担被告颜某变更子女姓氏的法律责任。基于上述分析理由，法院判决驳回原告的诉讼请求。四、本案引发的几点思考笔者对一审法院的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-40728.html -了解详情