之处就在于,本案的损害赔偿已由该县交警大队主持调解结案,为何结案之后,还有追加索赔呢?原来,此案的关键在于,此案的原告并没有参加调解。保险公司近日接到了 部门的责任,原告应另案向交警部门主张自己的权利,而不应该是被告。 法院:保险公司要追加赔偿 2月26日,法院下达了该案的《民事判决书》。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-34523.html -
了解详情
称该公司从未授权任何人转让iPad商标。 2011年,深圳市中院三次开庭审理该案。法院查明,2009年12月23日,台湾唯冠与IP公司在台湾签署了《 ,要求苹果停用iPad商标。iPad商标之争开始白热化。 二审焦点 适用何地法律 是否追加被告 有无隐名代理 昨日,深圳唯冠公司代理律师谢湘辉在接受记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-316199.html -
了解详情
,死者朱某之夫谢国某同其子谢某向德兴市法院起诉,认为医院在治疗中具有过错,请求法院判决被告某人民医院赔偿共计237445.52元。在庭审中查明,朱某之 原告,将应当确定给他们的权利判定为共同共有。 笔者同意第三种意见,法院应依职权追加死者父母为共同原告。理由有: 从本案原告所诉的赔偿款项来看,其中包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-235659.html -
了解详情
,死者朱某之夫谢国某同其子谢某向德兴市法院起诉,认为医院在治疗中具有过错,请求法院判决被告某人民医院赔偿共计237445.52元。在庭审中查明,朱某之 原告,将应当确定给他们的权利判定为共同共有。 笔者同意第三种意见,法院应依职权追加死者父母为共同原告。理由有: 从本案原告所诉的赔偿款项来看,其中包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-152718.html -
了解详情
,死者朱某之夫谢国某同其子谢某向德兴市法院起诉,认为医院在治疗中具有过错,请求法院判决被告某人民医院赔偿共计237445.52元。在庭审中查明,朱某之 共同原告,将应当确定给他们的权利判定为共同共有。笔者同意第三种意见,法院应依职权追加死者父母为共同原告。理由有:从本案原告所诉的赔偿款项来看,其中包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-144398.html -
了解详情
的个人行为,与公司无关。由于双方协商不成,刘某遂把该公司告上法庭。 经法院审理查明,该工贸公司成立公司至今,经工商部门登记使用的公章有2枚,刘某 的公章与被告提供的证据中加盖的公章不一致,即使有欠款也是被告公司个别股东的行为,应追加被告股东参与诉讼,并要求驳回原告诉讼请求的意见,与本案核实的事实不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-776078.html -
了解详情
原行政行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。[案情介绍] 上诉人(原审原告):刘 使得复议机关更好的发挥其监督职能,维护公众的合法权利。在司法实践中,各级法院也应当注意此项规定已经予以修改,在对经过复议的案件进行审理时,对适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-583392.html -
了解详情
原行政行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。”[案情介绍] 上诉人(原审原告):刘 复议机关更好的发挥其监督职能,维护公众的合法权利。在司法实践中,各级法院也应当注意此项规定已经予以修改,在对经过复议的案件进行审理时,对适格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-583139.html -
了解详情
未达到刑事责任年龄而未被追究刑事责任。原告为维护自己的合法权益,向法院起诉要求被告赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费 人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,依职权追加监护人或致人损害的被监护人为共同被告。 本案中,经过承办法官与原告进行沟通后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-547236.html -
了解详情
了机动车辆第三者责任险,在审理过程中,经原告申请,法院追加某财产保险公司为第三被告。 经法院审理认为,现行的机动车辆第三者责任险在当地实质上均为 强制保险制度尚未真正建立,当然不可能“已经实行”。 法律规定得如此清楚,为何本案法院还要认为“现行的第三者责任险实质上均为强制保险”呢?这就需要从事实层面作 ...
//www.110.com/ziliao/article-34485.html -
了解详情