消费者与销售者的案例分析 -案例分析搜索

打击盗版

是必然的，有其合理性，我们应对其进行辩证分析。在通过各种手段严厉打击盗版时，追究至盗版软件的生产者和销售者即可，不应延及最终用户，或者说，使用盗版微软等大公司在中国销售其产品时显然也没有考虑中国消费者与美国消费者之间支付能力的差距，简单加以类比，以致中国消费者难负其重。同时，微软等国际大公司还通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-52757.html -了解详情

财产保全损害赔偿责任纠纷

索引：最高人民法院民事裁定书（2018）最高法民申2027号案例2争点：肖像权的可识别性迈克尔某与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人某体育江宁店等产品生产者、销售者责任案裁判摘要：食品标签欠缺成分含量标注的可认定为标签瑕疵食品，但标签瑕疵食品不等于不安全食品。消费者以食品标签存在瑕疵为由 ...

//www.110.com/ziliao/article-753390.html -了解详情

余某某诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一某适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的典型案例，主要涉及以下一某问题：一、商店的民事一”的范围确定按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，销售者实施了欺诈行为，消费者即获得了“退一某一”的权利，这就涉及了“退一某一”范围的确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-45190.html -了解详情

余某某诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一某适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的典型案例，主要涉及以下一某问题：一、商店的民事一”的范围确定按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，销售者实施了欺诈行为，消费者即获得了“退一某一”的权利，这就涉及了“退一某一”范围的确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-41235.html -了解详情

关于工商行政处罚应有法律法规明确授权并依相关程序进行

，其对该产品没有掺假，没有以假充真，更没有以不合格产品冒充合格产品，履行了销售者的责任和义务，不应被工商行政处罚。但被告对上述意见未加采信。负责全国产品质量监督管理工作外，国务院有关部门有权在各自的职责范围内负责产品质量监督管理工作;用户、消费者有权就产品质量问题向工商行政管理部门申诉，工商行政管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-854095.html -了解详情

汽车质量纠纷案件维权范例

中存在的困境提出质疑。一、原告系受损车辆的实际车主，第一被告系车辆的销售者，第二被告系车辆的生产者原告与第一被告达成购车协议。因原告未带身份证，便借用：原告所购车辆在正常行驶中，刹车时发生向左严重偏移而撞毁。作为一个消费者，原告享有知情权：车辆为何会发生这种反常现象？如果被告不能有效说明其非产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-64492.html -了解详情

高文书诉张士良、张明权产品质量责任纠纷案

的使用权，原告因楼板断裂受到损害，我对此没有任何过错。我不是楼板的生产者，也不是楼板的销售者，原告以产品质量存在问题为由要求我承担连带责任无法律依据。本案是项产品责任的承担都是以产品存在缺陷为前提。二、须有人身、财产的损害事实。即缺陷产品造成了消费者或第三人的人身伤害，或造成了缺陷产品以外的财产损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-142002.html -了解详情