三间。 (李某军)1号的宅基地是以我父母的名义要的,挖地基是我父母找的人,厢房没有用老房的老料,因为盖1号房屋的时候原来的老宅基地房屋还在 兰的全部诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 关于1号院内是否有李母和李父的遗产。 首先,根据审理查明的情况,四原告主张1号院内原有北房五间 ...
//www.110.com/ziliao/article-906688.html -
了解详情
房屋及东房厨房1间、西房锅炉房1间)。现付某雨、付某皮就父母去世后的房屋继承问题达不成一致意见,付某雨诉至贵院,请贵院依法判决。 被告辩称 被告 。 再查,审理中,经本院向付某雨释明,涉案宅院房屋虽有其父母遗产,但根据房屋性质、居住情况以及方便生活,是否变更诉讼请求,要求给予其应继承房屋份额的经济补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-911036.html -
了解详情
。这些钱陈小说已经花销,应该提供有关证据。 本院查明陈小与李大系夫妻关系,二人共育有子女三人,分别为李一、李二、李三。李大于2016年10月14日去世。李 指标,李二和张二在安置过程中并未表示放弃其安置指标,故其有权根据享有的安置指标主张相应安置房屋的权益,所以,在陈小和李一未提交其他证据证明陈小和李 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
称原告母亲在西单承租的房屋拆迁,原告因户口与原告母亲在一起,获得安置房屋一套,1997年,原告(承租方、乙方)与甘露房管公司(出租方、甲方)签订《 住房权属认定中,是否实际出资是参考因素之一,但在权属比例已经确定的情况下,以未出资否认权属比例本末倒置、没有依据。如各方对于购房款出资有争议,可以另行解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-947953.html -
了解详情
,故无需腾退以及支付房屋使用费。 法院查明 孙某祥与赵某玲系夫妻关系,孙某娟是其子女。杨某菹与孙某娟原系夫妻关系,二人于2013年登记离婚。杨某菹与孙某娟 人杨某菹返还房屋。杨某菹辩称对涉案房屋系有权占有,没有法律根据。孙某祥虽曾作出将涉案房屋赠与杨某菹之子杨某聪的意思表示,但杨某聪已于2018年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944487.html -
了解详情
父系夫妻关系,二人育有李某琴、李某西、李某双、李某荣、李某生五名子女。李某西与张某萍系夫妻关系,二人育有一子李某军。李父于2006年去世 房屋是否有李父之份额以及在李父去世后,原有房屋拆迁后拆迁利益是否有李父的份额及其他共有人的份额,李父之继承人是否有权继承相应利益均未经处理;同时,原8号院内房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-917222.html -
了解详情
有房子的。当时我们就住房养老人问题达成一致。原告把自己的房子出租。 本案这个房子与原告没有关系。当时是我和我爱人共同买房,原告没有出资过。原告关于赡养 日,工龄是否有中断:否,是否建立公积金:1993.1,职务(级别):教师。庭审中,双方对上述证据真实性均予认可,原告认为被告虽确实为诉争房屋购买人,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -
了解详情
从未居住在案涉房屋中,赵某文一直居住在父母家中,该房屋一直由周某霖对外出租给他人,故涉案房屋没有用于赵某文与周某峰共同生活。即使一审判决认定案涉320万 更不应支持。 2.赵某文、周某峰使用周某霖所借的320万元购买位于北京市房山区一号的房屋,系将全部借款用于夫妻共同生活,因此该320万元借款应为赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
原告女儿和外孙女早已经搬出,但被告依然霸占着原告的涉案房屋,拒不归还,一直霸占原告的房屋,将自己的房屋出租获取高额房租。为此,原告特诉至法院,望判如所 利及其母亲共同居住使用,被告郭某利称由其与被告蒋某丽共同居住使用。本院询问原告是否有证据证明诉争房屋的居住使用人,原告称现场物品是两个人的物品。 庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-935273.html -
了解详情
。 事实与理由:原告与被告系兄妹关系,均为父亲李父、母亲李母的子女。李父、李母共育有三个子女,分别是原告、被告以及李某文。父亲李父已于1996年3 至原告名下。 被告辩称 被告李某雪辩称,不同意原告的诉讼请求。一号房屋是在被告和原告的母亲李母名下。原被告的父母原来是在西城区租了3间平房,是公房。原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-933308.html -
了解详情