共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任 正如美国桑伯恩法官(Sanborn)所说的那样:“一般而言,公司应该被看作法人而具有独立的人格,除非有足够的相反的理由出现;然而公司为法人的特性如被作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-628377.html -
了解详情
的680488.04元。联通客运公司经工商管理部门批准更名为长阳出租车公司,不发生民事主体及权利义务关系的实质变更。虽然交运集团公司在起诉状中对被告名称表述有误 ,更非法人型联营。作为合同型联营的法律特性,是合同各方独立经营,独立承担民事责任,联营各方的权利义务由联营合同确定。故本案交运集团公司与长阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
.87元,伙食补助费2558.4元,误工工资43638.52元,护理费及伤残补助费由家具厂承担。 被告家具厂答辩称:原告让我厂赔偿是没有道理的。我厂雇用黄某某抬家具 。在运输过程中,致闫某某损害,应由黄某某独立承担民事责任,而不应由家具厂与其共同承担责任。因为,黄某某非家具厂职工;黄某某与家具厂双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45079.html -
了解详情
.87元,伙食补助费2558.4元,误工工资43638.52元,护理费及伤残补助费由家具厂承担。 被告家具厂答辩称:原告让我厂赔偿是没有道理的。我厂雇用黄某某抬家具 。在运输过程中,致闫某某损害,应由黄某某独立承担民事责任,而不应由家具厂与其共同承担责任。因为,黄某某非家具厂职工;黄某某与家具厂双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42270.html -
了解详情
.87元,伙食补助费2558.4元,误工工资43638.52元,护理费及伤残补助费由家具厂承担。被告家具厂答辩称:原告让我厂赔偿是没有道理的。我厂雇用黄文士抬家具, 。在运输过程中,致闫丽霞损害,应由黄文士独立承担民事责任,而不应由家具厂与其共同承担责任。因为,黄文士非家具厂职工;黄文士与家具厂双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36790.html -
了解详情
诉法的真谛。法律规定了分支机构是适格的当事人,并规定了可以以它自己的财产独立承担责任。分公司虽然不具有独立的法人资格,在一般情况下不能作为独立的被告 是案外第三人,人民法院不能裁定保全总公司的其他财产,也不能判决总公司承担民事责任。裁判生效后,执行过程中发现分公司的财产不足清偿债务的,可依《最高院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-642491.html -
了解详情
重叠情形,更不足以证实上述外在表征与长城资产公司所主张的高压开关公司丧失独立承担民事责任资格的后果具有因果关系。因此,长城资产公司关于上述公司人格混同的 )裁判要旨:本案存在的出资不实和不当减资等情形不足以否定蛟龙公司的独立法人资格,也不足以构成股东“滥用”股东权利,二审适用公司法相关规定判决腾龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情
答辩意见。被告蒋某提出原告对四岁小孩监护不周,导致事故发生,原告亦应承担部分责任。被告廖某提出其于2009年3月19日已与被告蒋某离婚,婚生女 ,夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619918.html -
了解详情
工程设立的临时机构,不具备法人资格,对外不具备独立承担民事责任的能力,所以应由A建筑公司承担赔偿责任。 评析: 笔者同意第三种意见。 本案主要涉及 。 不具备保证人资格的行为人订立的保证合同是无效的,但这并不意味着行为人不用承担任何法律后果。《担保法》关于保证人主体资格的规定,属于强制性规定,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
。 五、保证人变更必须经债权人同意,债权人未与原保证人形成合意不能免除保证责任 保证合同是当事人之间意思表示一致的结果,保证人的变更必须经债权人同意。债权人和 关系,亦不影响保证合同效力 保证人作为具有完全民事行为能力的法人,应依法对其所从事民事法律行为独立承担民事责任,其所作保证是否受合同以外第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情