被申请人是否应当返还申请人已经缴纳的费用以及返还的数额问题,申请人认为,其尚未在合同约定的义乌市、金东区开设店铺,两区域的加盟费160000元应当全部返还, 的比例、已经过期间占合同授权期间的比例、被申请人的服务情况、被申请人失信情况、其他证据;对于申请人主张赔偿装修、租金等损失的,基于上述解除权并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-939984.html -
了解详情
申请人退还履约保证金95.5万元;2、被申请人赔偿资金占用期间的利息损失(自提起仲裁申请之日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际 主张退还履约保证金有无事实依据,被申请人是否负有退还履约保证金95.5万元的义务? 2、申请人主张的利息损失是否应当予以支持? 【裁决结果】 依照《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-943788.html -
了解详情
被告某公司返还多付的货款,表明其申请财产保全是错误的,根据民诉法申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果 前提出。5、反诉与本诉要具有牵连性。本案能否合并审理,也取决于两诉间是否存在牵连性。牵连性在法律上一般表现为两者之间在事实上或法律上的联系。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-239623.html -
了解详情
被告某公司返还多付的货款,表明其申请财产保全是错误的,根据民诉法申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果 前提出。5、反诉与本诉要具有牵连性。本案能否合并审理,也取决于两诉间是否存在牵连性。牵连性在法律上一般表现为两者之间在事实上或法律上的联系。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
申请财产保全是错误的,根据民诉法第九十六条财产保全申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失之规定,煤炭公司应向贸易公司承担赔偿责任。 就没有必要对两诉进行合并审理。本文讨论的案例能否合并审理,也取决于两诉间是否存在牵连性,因此有必要进一步探讨。 对于什么是牵连性,在我国尚无立法和理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-138504.html -
了解详情
申请财产保全是错误的,根据民诉法第九十六条财产保全“申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”之规定,煤炭公司应向贸易公司承担赔偿责任。 就没有必要对两诉进行合并审理。本文讨论的案例能否合并审理,也取决于两诉间是否存在牵连性,因此有必要进一步探讨。对于什么是牵连性,在我国尚无立法和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-58032.html -
了解详情
元? 【裁决结果】 (一)对解除《软件开发合同》予以确认; (二)驳回申请人A公司的其他仲裁请求。 【相关法律法规解读】 (一)关于《软件开发合同》的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。行使先履行抗辩权,是否需要向对方作明确的意思表示、是否应当及时通知另一方,应区别不同的情况,采用不同的规则。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-941538.html -
了解详情
的货款4.5万元有证据可以认定,但对于被告某公司要求柯某赔偿因财产保全申请错误而给原告造成的损失是否可在同一案中提起存在分歧。 【分歧】 第一种意见认为, 某公司返还多付的货款,表明其申请财产保全是错误的,根据民诉法申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154400.html -
了解详情
送达的申请书副本等仲裁文书。 【争议焦点】 本案的争议焦点在于工程预期利益的损失是否应当得到支持。 【裁决结果】 B公司自本裁决书送达之日起10日内,向A 预见到的因违约可能造成的损失。案涉合同因B公司原因提前解除,B公司应当赔偿A公司预期利益损失,但A公司要求按10%计算预期利益损失的仲裁请求缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-942815.html -
了解详情
终止本案合同的行为是客观存在的,但是被申请人终止合间的行为是否构成违约,应当根据本案合同约定加以判断。..仲裁庭认为,被申请人主张依照本案合同第2部分第28 ,有权撤销订单并且不承担撤销订单所造成的费用。因此,申请人关于被申请人赔偿申请人因被申请人终止合同所遭受的损失的请求,缺乏依据,不能成立。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-970021.html -
了解详情