为蒙xx266号小型轿车在包头市昆都仑区民族西路与莫尼路交叉口处与骑电动车的赵某相撞,至赵某受伤住院治疗74天,产生医疗费等共计322044元,本次 ,杨某某与杨某在上述额交强险限额内(120000元)承担连带责任。判决核心法律依据:最高法交通事故赔偿解释19条,未依法投保交强险的机动车发生交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-643266.html -
了解详情
,原告驾驶租赁自韩某某的××桑塔纳小客车与被告驾驶的电动车相撞,经郑州市公安局交通警察支队五大队××号道路交通事故认定书认定,原告负次要责任,被告负主要责任。 本次 、拆检费170元,一共9632.5元。 原告多次找被告协商,被告拒不赔偿。原告无奈,特依法诉至贵院,望贵院支持原告诉讼请求为谢。 此致 ...
//www.110.com/ziliao/article-559644.html -
了解详情
南宁市民李某于2013年2月骑电动车回家的途中,被驾驶机动车的谭某从后方追尾,造成李某受伤的交通事故。事故发生后,经过交警部门组织的调解,双方 向谭某所在地法院起诉,要求对方按照协议履行。 通过这个案件,我们可以看出,事故双方针对事故赔偿等问题,在平等自愿情况下所达成的调解协议是具有法律效力的,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473580.html -
了解详情
南宁市民李某于2013年2月骑电动车回家的途中,被驾驶机动车的谭某从后方追尾,造成李某受伤的交通事故。事故发生后,经过交警部门组织的调解,双方 向谭某所在地法院起诉,要求对方按照协议履行。 通过这个案件,我们可以看出,事故双方针对事故赔偿等问题,在平等自愿情况下所达成的调解协议是具有法律效力的,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473579.html -
了解详情
基本案情:2010年12月25日,李XX驾驶的皖XXXXXX轿车将骑电动车的王XX撞倒,造成原告受伤住院,且需行二次手术。交警认定李XX负全责,王XX无责任。经鉴定,王XX伤残9级。关于王XX交通事故赔偿,本代理人已经代理王XX起诉,法院经审判支持了代理人的观点,二二次手术尚未发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-509731.html -
了解详情
原则。根据2012年9月1日实施的《机动车运行安全技术条件》的规定,电动车时速大于20公里以上小于50公里以下,重量超过20公斤,纳入轻便摩托车范畴,再 责任的,承担90%的赔偿责任。机动车与机动车发生交通事故,按各自过错承担责任。本案中,李XX驾驶两轮电动车属于机动车还是非机动车是确定责任比例的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
小于7km;电动机额定连续输出功率应不大于240W。故而认定刘某所骑的超标电动车为机动车。但是《电动自行车通用技术条件》由国家技术监督局制定,属于部门规章 限额内承担受害人的全部损失,则有失公允。 案发事故系机动车与超标电动车之间的交通事故, 就交强险部分赔偿参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-757219.html -
了解详情
维持原判。现本案一审、二审判决均已发生法律效力。 【问题】 本案中的电动车为什么成为了机动车? 小编了解到,《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车 ,保险企业也不予办理交强险, 此种情形并非电动车所有权人的原因造成。 同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-658972.html -
了解详情
只对被害人的直接损失进行赔偿;被害人赵XXXXX发生事故时所骑电动车的定损并没有显示委托方,评估的检材没有进行质证;电动车的购车凭证只是一个收据, 打电话给贺XXXXX,让贺XXXXX通知赵XXXXX的家人。一会儿,贺XXXXX也到事故现场。等到交警勘查完现场自己就回村上了。4、证人赵XXXXX证言, ...
//www.110.com/ziliao/article-567848.html -
了解详情
造成事故的原因之一,被告公司应对原告事故损失承担一定的赔偿责任。评析笔者同意第三种观点,理由如下:1.超速、超重的电动车存在产品缺陷可能危及人体健康、财产 过错程度,综合考量执法效率、行业规范和消费者利益衡平确定的。被告承担25%的赔偿金额为13万余元,大约相当于一般机动车交强险的赔付范围。原告购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-501490.html -
了解详情