砍伐林木 -案例分析搜索

砍倒枯死林木并运回家构成何罪？

构成特征。且杉木虽然枯死但仍有一定价值，罗某所砍伐的枯死杉木价值达到数额较大的起点，适用滥伐林木罪对罗某定罪不足以体现量刑适当原则，故在这种特殊之外，其虽然也具有一定的水土保持、防风固沙的作用，但功能已经完全不如生长中的林木了。况且与他人房前屋后、自留地种植的零星树木所具有的生态功能相比，枯死林木的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223948.html -了解详情

砍树起纠纷复议辩是非

、法规和规范性文件的有关规定不一致问题；牵涉到铁路、园林、林业等部门审核发放林木采伐许可证等职权如何界定等问题，情况比较复杂。本案复议机关主要是对抽象行政行为申请人伐树是持有第三人颁发的采伐许可证。第三人在复议过程中称：颁发砍伐林木许可证是由省林业厅授权铁路局批准的，是根据省林业厅（89）鲁林政字 ...

//www.110.com/ziliao/article-50970.html -了解详情

也谈《砍倒枯死林木并运回家构成何罪？》

构成特征。且杉木虽然枯死但仍有一定价值，罗某所砍伐的枯死杉木价值达到数额较大的起点，适用滥伐林木罪对罗某定罪不足以体现量刑适当原则，故在这种特殊情况行为，既侵犯了国家对林业资源的管理制度，又侵犯了他人的财产所有权，符合盗伐林木罪的客体要件，而盗窃罪侵犯的客体只是他人的财产所有权；罗某的犯罪对象是尚未 ...

//www.110.com/ziliao/article-243615.html -了解详情

擅自砍伐自己承包的集体林木也犯法

沟村农民。公诉机关：河南省西峡县人民检察院。案情：1998年被告人李山娃承包了本组集体林木，承包期限为10年。在承包未到期期间，李山娃为了种袋料香菇，在未经所有人或者经营管理人员允许，以非法占有为目的，擅自砍伐不属于自己所有或者经营的林木或者其他林木。本案中，被告人李山娃正是违犯了上述法律规定而 ...

//www.110.com/ziliao/article-151827.html -了解详情

擅自砍伐自己承包的林木也犯法

23000斤。合材积11.5m2，折合活立木蓄积20.7m2，经林业派出所现场勘查，其砍伐面积达50亩左右，而被告人则付给工钱600余元。案发后，被告人退赔未经所有人或者经营管理人员允许，以非法占有为目的，擅自砍伐不属于自己所有或者经营的林木或者其他林木。本案中，被告人李山娃正是违犯了上述法律规定而 ...

//www.110.com/ziliao/article-58273.html -了解详情

擅自砍伐自己承包的集体林木也犯法

23000斤。合材积11.5m2，折合活立木蓄积20.7m2，经林业派出所现场勘查，其砍伐面积达50亩左右，而被告人则付给工钱600余元。案发后，被告人退赔未经所有人或者经营管理人员允许，以非法占有为目的，擅自砍伐不属于自己所有或者经营的林木或者其他林木。本案中，被告人李山娃正是违犯了上述法律规定而 ...

//www.110.com/ziliao/article-56067.html -了解详情

村林场场长擅自同意超伐林木如何定性

人结算山场采伐数量时，两片山场共间伐杉木３８７。２９９５立方米，扣除两份林木采伐证数量１４２立方米和间伐允许误差１０％，实际非法采伐２３１。０９９５立方米，折合间伐山场进行管理的，但村委会和村主要负责人并未授权给其可以超林木采伐许可证上的数量进行砍伐，更未同意其不按正规渠道将杉木销售给他人。曹某基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-55211.html -了解详情

赖汉庆与赖余明林木采伐合同纠纷上诉案

，共同管护，林价分成，山权不变，林权共有，经营权归甲方；林场范围内砍伐的竹、林木价杨村镇得二成，山权所在村得二成，采购站得五成，原。被告在签订合同时，未完全告知所承包山场的实际情况，也没有按合同约定提供用于办理砍伐、放行手续的相关证据，并且出现山林纠纷，被告有一定过错。原告作为从事木材采购经营的人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-57415.html -了解详情

本案法律关系应如何认定

关系，其理由为：一、承揽合同是以承揽人的技术劳动工具作业为主完成自己的定作任务，而本案树木砍伐是以投入劳力为主的普工手工作业，无技术可言，也无任何先进作业工具，二、砍伐林木是一高风险作业行为，而原告方所获得的却是低收入报酬，而风险仍需原告方承担，权利、义务不对等；三 ...

//www.110.com/ziliao/article-44724.html -了解详情

本案法律关系应如何认定

关系，其理由为：一、承揽合同是以承揽人的技术劳动工具作业为主完成自己的定作任务，而本案树木砍伐是以投入劳力为主的普工手工作业，无技术可言，也无任何先进作业工具，二、砍伐林木是一高风险作业行为，而原告方所获得的却是低收入报酬，而风险仍需原告方承担，权利、义务不对等；三 ...

//www.110.com/ziliao/article-40845.html -了解详情