卡付了20万元代理费。 8月5日公司选址老师过来选址,选了该区一个店面。签好租房合同后,陈某就开始装修店面。9月5日去公司培训,运营部陶某和选址老师 有无实际经营或者接受服务多寡; 3、加盟经营方具有过错。 上述条件中,最重要的还是期限问题,解除加盟的时间点很重要,越早越好,越早能退还的越多,店铺没开 ...
//www.110.com/ziliao/article-937049.html -
了解详情
店面定下来了(选址人员的住宿和餐饮都是由李先生承担),当天就签订了租房合同。第二天李先生就将部分加盟费100000元汇入到公司的银行账号上,前后共计 花钱自己找人设计。一切弄好之后准备施工时,由于选址人员没有充分了解商场的产权问题,导致无法继续租用该商铺,前期投资都打了水漂,再加上加盟费用不具备唯一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-915464.html -
了解详情
也兼顾了出租人的权益。居者有其屋是一项重要的人权保障,国家一直非常重视人民群众的居住问题,一方面强调房屋的居住属性,打击炒房行为;一方面通过法律保障租房人的 租房雷区,千万不能去碰,因为法律不允许出租。法律风险提示:租房人应当要求在《房屋租赁合同》中写明:该房屋没有设立居住权,且在租赁期间也不得新设 ...
//www.110.com/ziliao/article-867459.html -
了解详情
,案经调解,双方无法达成一致意见。以上事实,有当事人陈述、租金收条、房屋租赁合同等予以佐证,足资认定。一审判案理由一审法院认为:原告转租经过出租单位同意, 予以认定。两审判决的分歧主要在于,原告陈娟花提租行为的法律效力及该租房合同是否应解除的问题。1、原告陈娟花提租行为的法律效力本案双方的口头租房合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-266247.html -
了解详情
案经调解,双方无法达成一致意见。 以上事实,有当事人陈某、租金收条、房屋租赁合同等予以佐证,足资认定。 一审判案理由 一审法院认为:原告转租经过出租单位同意, 认定。两审判决的分歧主要在于,原告陈某甲提租行为的法律效力及该租房合同是否应解除的问题。 1、原告陈某甲提租行为的法律效力 本案双方的口头租房 ...
//www.110.com/ziliao/article-44509.html -
了解详情
案经调解,双方无法达成一致意见。 以上事实,有当事人陈某、租金收条、房屋租赁合同等予以佐证,足资认定。 一审判案理由 一审法院认为:原告转租经过出租单位同意, 认定。两审判决的分歧主要在于,原告陈某甲提租行为的法律效力及该租房合同是否应解除的问题。 1、原告陈某甲提租行为的法律效力 本案双方的口头租房 ...
//www.110.com/ziliao/article-40647.html -
了解详情
或复印件;如果房产证没有办下来则一定要其出具购房合同以证明其身份。此外,对于租房时可能遇到的二房东问题,租房者应验明该二房东在其租赁期间是否有权利将 合作关系,积累了丰富的法律诉讼及非诉工作经验,协助公司及当事人解决了大量法律问题,受到多次好评。近些年本律师主要致力于公司法律风险防范、控制及解决方法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464208.html -
了解详情
前提,租房押金主要交房保证金,在以下情况算违约金2、一种情况:如果房主未按签署合同履行承诺,应当退还押金及同等款的违约金:主要表现在房主将房屋再租他人;房主未到 收回押金;而接受押金的一方,即房东,不履行合同义务的,并不承担双倍返还押金的义务。租房押金退不退的问题应当双方协商处理,协商不成,可以向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-677700.html -
了解详情
未违约、房屋内设施未损坏的情况下,出租人应及时返还租房押金。本案中,在合同终止时,因为房屋内设施损坏原因的问题,原被告双方发生纠纷,在退房时双方对房屋内附属设施损坏以及损坏程度并未确认一致,所以,被告拒绝返还租房押金。在法律上,被告负有返还押金的义务,至于房屋内设施损坏,需要双方确认一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610790.html -
了解详情
被告某公司开发的位于北京市涉诉住宅,当时被告承诺该房屋为怀柔区政府批复公租房配建商品房,可放心购买。房屋总价为1335339.00元,原告先付款百分之五 房屋进行价值评估,无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,出卖人订立商品房买卖合同时,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情