案件的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起公房拆迁款属于夫妻共同财产案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你 承租人。姜洋与自己是涉案房屋的承租人,从之前的拆迁安置补偿协议以及姜洋的自认记忆可以看出。姜海并非该公租房的承租人,其在他处另有住房。姜洋恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-619649.html -
了解详情
一张、李大、王小名下银行交易明细及底单,证明宅基地拆迁后,张一、李小一周转费用于租房,由李大、王小支付,李大、王小多次转账给 小的份额不需要进行分割。 裁判结果一、位于B市3号《腾退补偿安置协议书》拆迁所得腾退补助费及奖励费1318520元、区位补偿总价3135000元、2015年10月至2018年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-888001.html -
了解详情
响应拆迁政策,自愿将房屋交付于甲市K房屋拆迁有限公司XX村腾退组,自房屋腾退后,我一家三口一直租房居住。我认为,导致双方合同无效的根本原因是 79800元(暂计算至20年零85天)合计137729元;4、被告赔偿我一家三口因拆迁腾退房屋另行租赁房屋的租房费90000元(暂计算至25个月1200元/月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
吴某峰向本院提出诉讼请求:1.依法继承并分割石景山区一号房屋;2.依法分割石景山区二号拆迁利益;4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由:吴某德与赵某为夫妻,共同生育 ,吴某峰有权要求继承涉案房屋相应的份额。关于二号之拆迁利益,庭审中,各方均认可该房屋原系公租房,吴某峰认可最后承租人为吴某家,吴某福、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-958552.html -
了解详情
526966元,各项奖励及补助共计1629919元,在扣除应补交购房款660120元外,实际获得拆迁补偿款共计1496765元。该款项现在刘某辰处。 赵某丽认可其在房屋 补偿款,各享有1/3的份额。 因上述款项中含有周转补助费,故在拆迁后租房期间所产生的租金、电费等,应从所得款项中扣除。根据双方的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-957213.html -
了解详情
。 2006年,因前门旧城改造,五号房屋拆迁,当时获得拆迁补偿款28万余元。此后李某刚携李某文在外租房居住。2008年5月8日,李某刚 》,明确房屋坐落为一号房屋。购房实际总价226204元。当时李某刚使用了拆迁补偿款交纳了房款226204元、契税2262.04元、北京市住宅专项维修资金10282元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947960.html -
了解详情
。 2006年,因前门旧城改造,五号房屋拆迁,当时获得拆迁补偿款28万余元。此后李某刚携李某文在外租房居住。2008年5月8日,李某刚 》,明确房屋坐落为一号房屋。购房实际总价226204元。当时李某刚使用了拆迁补偿款交纳了房款226204元、契税2262.04元、北京市住宅专项维修资金10282元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946356.html -
了解详情
张某珊向本院提出诉讼请求:1.判令三被告一次性向原告支付坐落于顺义区1号拆迁补偿款394556元;2.判令原告享有使用优惠购房指标购买五十平方米安置房的权利。 人员安置补助、租房补助费是根据人口数量给予的补偿款,张某珊亦享有相应权利,李父、李母、李某燕同意给付该部分款项,不持异议。 根据《拆迁协议》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
张某珊向本院提出诉讼请求:1.判令三被告一次性向原告支付坐落于顺义区1号拆迁补偿款394556元;2.判令原告享有使用优惠购房指标购买五十平方米安置房的权利。 人员安置补助、租房补助费是根据人口数量给予的补偿款,张某珊亦享有相应权利,李父、李母、李某燕同意给付该部分款项,不持异议。 根据《拆迁协议》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
陈小共同生活,张一一直和他真正的丈夫王一共同生活,当时在L村租房居住,(因为拆迁的原因,为了获得10万元感谢费,王一也与L村另一位赵姓 证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,民事判决书认定农村拆迁补偿中按所涉人口数取得的优惠购房权系基于特定身份获得的优惠安置利益,但并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情